【使用何种货币单位？】
用什么货币进行结算将是亚投行筹建过程中面临的最核心问题，其重要性可能超过目前我们所讨论的任何问题，包括成员构成、出资比例乃至投票权。
70多年前筹建国际货币基金组织和国际复兴开发银行时，英国的凯恩斯和美国的怀特曾就货币单位进行过激烈论战。凯恩斯建议设计一种独立的国际货币单位，怀特则坚持直接用美元来进行国际清偿。最终怀特凭借自己国家的强大后盾占了上风，布雷顿森林体系就此成立，美元成了合法的国际货币。
70多年后布雷顿森林体系已然崩塌，但两大机构仍使用美元进行结算。此外，地区性的开发银行，如亚洲开发银行、美洲开发银行、非洲开发银行等，也都是用美元结算。
亚投行应该如何设计自己的货币单位呢？
2013年金砖国家开发银行正式成立，但迄今各方也未就“金砖结算货币”或本币自由兑换等问题达成一致，确定使用何种货币的难度可见一斑。现在亚投行意向成员方有50多个，各方会设计出怎样的货币单位值得期待。
如果大胆想象，可能会有三种结果，美元、人民币或亚投行币。用美元可能阻力最小，最方便，结算成本也最低；用人民币过于敏感，并且在实际结算上也不太方便，成本比较高；设计一种亚投行的组合货币（货币篮子）当然更有魄力，也最能防范市场冲击，但能否成功就要看各国的智慧了。当然，现有意向创始成员方可能已经有了初步答案。
【争端解决机制如何设定？】
国际政治有一条基本前提，就是国际无政府状态。因此富有活力的国际组织，大多配套有完善的争端解决机制，否则难以存活。
比如世界贸易组织有独立完整的解决贸易争端的司法系统，即“争端解决机制”，配套有裁判实体法和程序法，专门的裁判机构及执法机制，对维护世贸组织的健康运行至关重要。世界银行建立了“解决投资争端国际中心”，专为外国投资者与东道国政府之间的投资争端提供国际解决途径。
最近，维基解密刚刚泄露了跨太平洋伙伴关系协定（TPP）谈判中的投资章节文本，其中大量涉及投资争端解决方式；美欧迟迟谈不拢的跨大西洋贸易与投资伙伴协定（TTIP），投资争端解决机制也是主要障碍。
亚投行本质上也是一家多边机构，成员之间的纠纷在所难免，同贷款国出现纠纷也难以避免，因此十分有必要建立一个独立的仲裁机构，并为之设计配套的法律和执法机制，以保证长期健康运营。(文字来源：新华网、中国经济周刊、京华时报)
