近年来，随着大气污染防治日益被重视，以及PM2.5概念的流行，雾炮车也火了起来。多地采购了这一新型工具上路，雾炮车也逐步以“治霾神器”的面貌为公众熟知。这一热潮背后，是由原本生产农业除虫、工业除尘设备转型而来的雾炮车生产厂家，他们的竞争已陷入白热化。而与这股热潮不符的是，记者调查发现，这些厂家均无法拿出雾炮车能够治理雾霾的有效证据，专家也持否定态度。（12月7日《南方都市报》）

　　最近一两年，很多网友都发现，自己所在城市的街头，出现了一种被称为“治霾神器”的“雾炮车”，每天来回奔波在大街小巷，往空中喷洒水雾，而且越是空气污染严重的天气，“雾炮车”出动也就越加频繁。站在市民网友的角度，对“雾炮车”的出现是持肯定与欢迎态度的，虽然对它的效果到底如何不得而知，但多数人还是抱着“有总比没有好”的心理来看待它们。

　　而在生产和出售这些“雾炮车”的厂商那里，“雾炮车”却被描绘成了雾霾克星，是城市居民身体健康和生命安全的守护神，有些厂商更是直接给出了“雾炮车”在降霾方面的具体数据，比如能够实现3%-5%，或者15%-20%的降霾效果等等。然而在绝大多数专家学者的眼里，却完全是另外一回事。有专家一针见血地指出：“雾炮车”本质上就是一台洒水车，只不过普通的洒水车是往地上洒水，而它是往空中洒水而已。虽然往空中洒水也有抑制扬尘的作用，但对于清除雾霾，尤其是对于众所周知的PM2.5，却完全没有效果。

　　我们当然应该相信专家的，更何况那些对“雾炮车”具备降霾效果言之凿凿的厂商，给出的数据很模糊，也完全拿不出真正有说服力的科学依据。而很多地方政府之所以相信“雾炮车”能够降霾，愿意拿出几百万上千万的财政经费购买使用，一方面是轻信了厂商的宣传；另一方面则不过是看见其他城市都在购买使用，也跟风购买而已。而在其背后一个无法公开说出来的理由，则是如果别人购买了，自己不购买，那么就等于是在治理雾霾方面没有作为，很容易给谈霾色变的公众留下口实，既然这样，先不管它有用没用，买了再说。

　　至此，“雾炮车”的生产和销售者为其冠上“治霾神器”的名字主动忽悠地方政府，地方政府又被动忽悠公众，公众也假装相信它真的具有治霾防霾的作用，以寻求某种微妙的心理安慰。于是就在多方的“合谋”当中，“雾炮车”以“治霾神器”的身份，出现在越来越多的城市街头。但通过专家科学的解释我们都知道，这不过是一个雾霾版的“皇帝的新装”而已，我们呼吸的空气，并没有得到根本的改善，但“雾炮车”的出现，却被地方政府当成了自己的一种政绩，甚至是不再想其他治理雾霾的方法，而由此带来的财政经费的巨大浪费，似乎也被有意无意地视而不见了。

　　“皇帝的新装”总有被揭穿的那一天，对于把“雾炮车”当成是“治霾神器”的做法，也应该被反思、被喊停了。（苑广阔）

【纠错】

责任编辑： 刘强