作战理论历经六次大转变

　　美国在军事理论方面是走过弯路的。20世纪50年代，美国过分强调核武器在战争中的作用，奉行“大规模报复战略”，主张用核武器代替常规部队。直至60年代初，美国才认识到，核武器并不能应对越南战争之类的有限战争，美陆军为适应核战争而进行的编制改革并不适应常规战争的需要。

　　进入21世纪以来，美国的国家安全战略、国防战略和军事战略提出，美国面临非常规、灾难性、破坏性和传统安全威胁，其军事战略目标是保护美国、防止冲突以及战胜敌人，军队建设重点是建设灵活、模块化、易于部署的联合部队，军队建设目标是将美军打造为拥有“全谱优势”的军队。这为美国军事转型明确了前进方向。

　　美国的军事改革实践表明，每次成功的改革都伴随军事理论特别是作战理论的繁荣发展。特别是近年来，美军改革注重发挥作战理论的牵引作用，通过作战理论明确未来作战需求，按照未来作战需求调整改革军队规模结构、体制编制、教育训练和武器装备发展。

　　美军认为，作战理论要根据军事技术和武器装备的发展不断更新；另一方面，更要以作战理论为依据，调整武器装备、体制编制、教育训练等。在一定程度上，美军的各项改革都是围绕军事理论特别是作战理论的变革进行的。

　　二战以来，美陆军作战理论经历了六次重大转变，成为牵引美军历次改革的动力。例如，上世纪80年代初，美陆军提出“空地一体”作战理论，并以该理论为指导，研制了大量先进的武器装备，调整了部队编制，加强了军事教育训练。

　　近年来，美军提出了“空海一体战”理论。根据美军领导人的宣示，“空海一体战”旨在着眼长远，通过加强海军、海军陆战队、空军等的合作，保持和改进美国的远征力量投送能力，以应对任何低端、高端或混合威胁。它代表了以信息技术为支撑，通过加强军种之间的整合和互通，提高结构力，创造“1+1>2”的效果，以此来带动美军战斗力整体跃升的一种新理念。