新华网北京３月１３日电（记者杨金志 仇逸）全国人大代表、上海市高级人民法院院长应勇说，当前我国刑法对职务犯罪的处罚金、没收财产等规定较少，一定程度上削弱了对犯罪的惩治力度。少数犯罪分子甚至有“一时服刑、刑满享受”的思想。因此，建议完善相关法律，实现职务犯罪财产刑的全覆盖，以有效震慑犯罪分子。

    应勇说，职务犯罪是最为突出的腐败现象之一。近年来，我国对职务犯罪的立法日趋完善，审判实践中也体现了依法从严惩治的精神。与此同时，我国刑法对职务犯罪财产刑的规定仍较少，导致职务犯罪适用财产刑的比例偏低。例如，上海法院２０１０年判处贪污贿赂罪３４２人，其中适用财产刑的比例为４０％；２０１１年判处２７８人，适用财产刑的比例为３４．９％；２０１２年判处３４０人，适用财产刑的比例为３３．５％。

    我国现行刑法中，对挪用公款罪、介绍贿赂罪、巨额财产来源不明罪、隐瞒境外存款罪没有规定财产刑；对贪污罪和受贿罪处一年至七年、七年至十年、二年有期徒刑以下刑罚的，没有规定财产刑；对行贿罪只有处十年有期徒刑以上刑罚的才可以并处没收财产，对处十年有期徒刑以下刑罚的，没有规定财产刑。应勇认为，这种刑罚规定已不符合实际需要。

    “打蛇打七寸！”应勇说，职务犯罪属于贪利性犯罪，因此理应更多地适用财产刑。要根据犯罪社会危害程度，适用不同的财产刑，并加大职务犯罪财产刑的适用范围，提高幅度，这样可以有效防范和避免犯罪分子案发时转移财产、刑满后继续享用的现象发生。

    由此，应勇建议对现行刑法的相关条款作出修改，即不论职务犯罪的轻重均有必要规定相应的财产刑，实现财产刑的“全覆盖”，以增加违法犯罪成本，从经济上制裁职务犯罪。