为何美国媒体漠视“民主之春”

　　三、美国新闻的手电筒只照别人不照自己

　　美国很“清高”，从不说自己搞宣传，总是批评别的国家违背新闻的本义，在搞“宣传”“洗脑”，自诩美国才是真正尊重新闻的真实性和客观性，但事实说明美国的宣传很虚伪。

　　什么叫客观真实？这个问题看起来简单，实际很不简单。我们且不从哲学上去探讨它，只举个最简单的例子来说说。比如，一个人的脸上长了个小脓包，你给他照相，如果在三五米外拍，看到的是一张完整的脸。而如果你贴着脸专拍那个包，来个大特写，然后再配一个吓人的标题，那么给人的印象是这个人病入膏肓了。包是真实的，但在他手下就形成了某种不真实。美国总是抓住别的国家的一些人和事大做文章，只要是他不喜欢的国家，那里有人反政府就一律是“民主斗士”，事情有那么简单吗？

　　美国自认为是人权的维护者，宣传自己是“山巅光耀之城”，是人权的榜样。这种舆论已洗了很多人的脑。如果翻翻历史，看看美国建国过程中是如何屠杀印第安人的，是如何对待黑奴的，就知道什么是历史的真实。

　　20世纪初美国用武力把菲律宾变成了它的殖民地。一名美国国会议员在1909年讲了这样一段话：“你在北吕宋不会听到有任何动乱的事情。在北吕宋，没有人叛乱，因为那里没有一个人。这个国家被以最坚决的方式碾过，扫除干净。只有上帝才知道有多少菲律宾人被埋在地底下。我们的士兵不接受战俘，不保留记录，只是扫平这个国家。无论何时何地他们抓到一个菲律宾人，死亡是唯一下场，只有妇女和儿童被赦免了。这或许可以解释为什么这里性别比例如此不平衡。”100多年过去了，这些话现在听来都觉得毛骨悚然，同大慈大悲的人权卫士的形象有天壤之别。

　　同样，对于“美国梦”的宣传也洗了很多人的脑。1931年历史学家詹姆斯·特拉斯洛·亚当斯在《美国史诗》中写道，“美国梦”是“一个国度的梦，在这里，每个人的生活都可以过得更好、更富裕、更充实，人们的机会取决于他们的能力和成就”，很多人信了。有人甚至说：“我们美国人都是百万富翁，有的已经是了，有的即将是！”今天，不但美国的底层人民，而且中产阶级都在怨叹要圆“美国梦”几乎不可能，但美国的主流媒体还在宣传五彩的泡沫。“民主之春”的出现，标志着一批人的“美国梦”彻底破灭，他们已经从经济斗争走向了政治斗争。

　　美国媒体的报道向来采取双重标准。他们对美国的政治制度通常表现出很自信，经常站在道德制高点上，批评其他国家的人权、民主状况。他们的记者每天都在全世界寻找可供报道的“民主”事件。就像CNN，它可是美国大牌电视台，无论是“阿拉伯之春”“橙色革命”或香港“占中”，都少不了它的镜头。为何以CNN为代表的美国主流媒体对发生在身边的“民主之春”不感兴趣？原因很简单，它不是替老百姓说话的，它是替自己身后的老板说话的，是替自己的广告客户说话的，是替美国的权势集团说话的。美国到处去传播“民主”，背后都有利益考虑，搞乱的是别人，扶植起来的一定是“自己人”。而“民主之春”是要触动美国的根本体制，这不符合美国权势集团的利益。

　　虽然“美国之春”也像“占领华尔街”一样被软硬两手打压下去了，但美国制度存在的问题和弊病靠镇压是压不下去的。《纽约时报》在“美国之春”发生前不久就刊登一篇题为《美国理想主义的终结》的文章，说：“我们的很多机构要么存在根本缺陷，要么无法正常运转。……问题数不胜数，有些人感觉自己被排斥在了美国繁荣之外，明显不满。局面还能撑多久？”这个问题只有靠美国自己来回答了。

　　（詹得雄 作者系新华社世界问题研究中心研究员）