红会回应监督委傍名人质疑 称多数为普通学者

　　▲退出机制

　　委员实行末位淘汰

　　黄伟民介绍，成为委员会的委员，监督与被监督是相辅相成的。一方面红会让委员们来监督工作，另一方面这些委员的一言一行也是受到社会各界的监督的，受社会各界的评判。

　　“我们不能看红会的眼色，我们的身后是民众。”黄伟民说，委员三年一届，对于委员们来说，两次不参加会议就视为自动退出。而任期满后，三分之一的委员要实现末位淘汰的轮换，不能尽心尽力忠于职守的，肯定要退出。

　　委员们如何更好地行使监督权？对此，黄伟民表示，在成立大会上，“白岩松也说了，让我看财务报表我也看不懂。”

　　黄伟民说，事实上委员会里有两位委员是财务方面的专业人士，其他委员则涵括经济、公益、媒体、紧急救援等多个领域。今后，委员会会适当分成工作组，根据委员们的专业特点来开展工作以提升工作效率。

　　▲三问红会

　　1

　　为什么不在网上海选委员

　　委员关键要有时间有能力

　　针对网友们“为什么不在网上海选委员”的问题，中国红十字会常务副会长赵白鸽说，红会有战略层面的一些考虑，比较注重专业性和影响力，委员对红会的人道事业要有认同，要能贡献他的知识、资源、时间，“我们是确定标准后，网上搜索，关键的问题是，不管是哪个领域来的委员，要有时间有能力。”

　　“实际上，网上的一些舆论领袖我们也联系过，比如潘石屹。”赵白鸽说，虽然潘石屹认为这件事非常有意义，但他不能保障时间，“因为我们有个规定，两次缺席视为自动退出。”

　　她表示，委员会现在是16个委员，今后可能还会进一步增加为25个。

　　2

　　委员工作有无报酬

　　委员个人不拿红会一分钱

　　中国红十字会社会监督委员会秘书长黄伟民称，委员在从事监督活动中的费用和后勤保障等，都会由红会来提供。不过委员会会尽可能减少费用的发生。

　　委员们都是红会聘请来的人员，但不是红会的员工，都是外部人员，委员只是以志愿者的身份在开展工作。而且每个委员都有自己的工作，我们个人不会拿红会的一分钱，也不在乎他们的钱。红会给委员会提供的只是经费保障。同时，如何保持独立性将纳入到章程中，并会尽快讨论决定。

　　3

　　为什么委员全是知名人士

　　大多数委员都是普通学者

　　作为委员之一，品牌中国产业联盟秘书长王永在微博上说，媒体热议“红会监督委员会委员全是知名人士”，这其实是误读。其实我们16名委员中，社会公众知名度高的只有白岩松、迟福林、王振耀等少数几个人，但王汝鹏秘书长的微博只列了这几位名人委员，并被媒体广泛报道，所以被外界误以为监督委员会里面都是名人，而事实上我们大多是普通学者或志愿者代表。(文/记者陈荞)