全无线时代是有可能的

    曾剑秋认为，的确，三网融合政策出来以后确实是众说纷纭。三网融合以后，广电网、电信网、互联网融合在一起，通过合作竞争可以去寻求发展。当然其中也有人不看好三网融合，认为三网融合以后，未来会带来比较负面的东西。比如说，有的人认为三网融合以后，可能会导致更大的重复建设和浪费，电信业2008年完成了电信重组，以前是6家，现在合并成了3家，因为电信行业有自然的垄断属性，通过融合以后可以减少这种竞争带来的重复建设和恶性竞争情况。

    有的人觉得，现在三网融合可能会在将来造成第4家、第5家运营商，可能广电会成为第四大运营商，现在也有想搞所谓的四网融合的。可能会通过三网融合又增加了两个运营商，这种局面会不会造成新的一轮的电信的重复建设和浪费呢？ 所以比较客观的来说，我是比较赞成前面的观点的，我个人认为三网融合整体的目标和整体的结果是给国家和消费者带来好处的事情。但是三网融合是否会导致新一轮的重复建设呢？因为三网融合现在主要在于有线网络，属于自然垄断属性，在这样的一个有线网络的发展过程当中，尤其是三网融合如何看待有线网络呢？我们要不要去重复建设？这的确是一个需要深思的问题。

    上世纪90年代的时候，中国小网通刚刚成立的时候需要市场竞争来发展，当时的目标就是宽带网络，一下子就给过去沉重的邮电产业带来了一股新鲜的活力。但是现在回过头来看，小网通的发展是不成功的，因为小网通被北方电信合并变成了大网通，现在新一轮重组以后又合并到了网通里面。

    关于无线技术的发展，我们的三网融合是不是主要是IPTV呢，那么无线技术怎么办。我们三网融合研究所做了大量的研究工作，近几个月我们对全国很多城市做了调研，有移动企业的领导给我讲，这个三网融合对他们好像没有什么用，好像主要是南方的中国电信，北方的中国网通和广电的事，对于无线好像没有什么涉及。这就涉及到了如何对待无线技术的问题，其实无线技术的发展可能对未来的影响更加巨大。

    我给大家讲一个故事，我有一个博士生是从巴基斯坦来的，他的基础非常好，他的本科和硕士都是学的通信工程，后来又读了MBA，工作几年以后到我这里读博士4年，前不久刚刚完成了博士论文，他的论文差点没有通过，就是因为他有一个创新点，他认为未来就是“全无线”，一些专家就提出了疑问未来怎么会是全无线呢？未来光纤化肯定是要有有线网的。

    其中就存在着一些争议，这个学生本身的技术基础非常好，我向他也学到了很多东西，至少他是熟悉这个领域的。无论他的背景怎么样，但是他到北京邮电大学来上学就是学生，他也开始怀疑自己的技术到底对不对，我建议他去看看《阿凡达》这个电影。

    我觉得这个电影对人是非常有启发的，就是未来的全无线其实是有可能的，因为如果从用户的角度来看，无论是一个企业也好，还是个人也好，他并不关心是有线接入还是无线接入，可能未来就是全无线的产品。所以我支持他坚持这个观点，也许他的观点是错的，但是他的观点确实是很有意思。