朝鲜无核化“天方夜谭” 美媒解读朝不愿谈判原因

    【美国《华尔街日报》网站7月28日文章】题：为何朝鲜不想参与伊朗式核谈判(作者阿拉斯泰尔·盖尔)

    如果你向一位朝鲜外交官询问平壤为何对伊朗式核谈判不感兴趣，他或许会提及伊朗附近的另一个国家——利比亚。

    利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲在2003年同意放弃大规模杀伤性武器。八年后，这位利比亚前独裁者在老家苏尔特的大街上结束了生命。朝鲜有时会提到，西方国家为支持利比亚当地革命者而在该国实施干涉行动，称这是卡扎菲在核武器问题上做出投降姿态而导致的致命后果。

    卡扎菲死于本国民众之手两个月后，金正恩在朝鲜开始执政。这位朝鲜领导人决定不把核武器问题作为相关谈判的内容，此举可能会被视为旨在避免他自己遭遇相同命运的一份保险单。

    这种强硬路线并非一直如此。金正恩的父亲金正日曾利用朝鲜的核实力作为从美国和其他国家获取援助和安全保证时进行讨价还价的一种策略。然而，在金正恩统治时期，朝鲜的主要指导性原则已经变成在寻求经济增长的同时逐步增强核威胁。

    分析人士和政治家目前都在认真分析，试图找出一旦伊朗与谈判伙伴之间达成的协议土崩瓦解，该国研制核弹的可能“突围”时间。这凸显出伊朗与朝鲜的一个根本区别——平壤已经拥有一系列核弹，并致力于加强该国武器库的实力。

    使伊朗式核谈判进程不可能在朝鲜实现的另一个极其重要的区别是，西方国家在朝鲜核问题上缺乏影响力和优势。朝鲜是一个在很大程度上不参与国际贸易和正常外交的国家。对伊朗施加的严厉制裁令该国陷入了有助于把德黑兰带到谈判桌前的经济困境，但迄今为止，对朝鲜实施的制裁在改变该国领导层的战略决定方面没有产生什么效果。

    韩国延世大学教授文正仁说，提出与朝鲜开展联合人道主义项目，或是满足朝鲜经常提出的要求，表示愿意调整韩国的军事演习计划是可以发挥相关影响力的。他说：“对话和谈判比制裁的效果更好。”

    不过，进行任何对话都必须先克服朝鲜不愿与韩国和美国举行会谈的难题。有官员称，朝鲜的决策过程似乎已受到干扰，有可能是因为该国频繁展开针对朝鲜军政要员的大清洗运动，逐渐致使那些仍然留任负责的官员害怕犯错误。

    想让朝鲜就核计划重新参加谈判几乎无疑需要朝鲜唯一的赞助方中国付出更大的努力。美国官员表示，北京和参与朝核问题六方会谈的其他三个国家——俄罗斯、日本和韩国最近数月正在更加密切进行合作。不过目前尚不清楚，中国愿意在多大程度上迫使平壤做出改变。北京一贯都担心逼迫的做法会导致谈判破裂。

    虽然朝鲜发出了强烈的消极信号，此前还是有达成协议的先例。2012年2月，各方曾达成协议，同意在无核化谈判举行前冻结平壤的核计划。“闰日协议”两周后就土崩瓦解了。当时，朝鲜违反国际制裁，试射了一枚远程导弹。

    美国官员说，尽管上述协议已经瓦解，但他们仍全力投入其中，努力把朝鲜带回谈判桌前。不过，借用某人的话说，让平壤对无核化讨论产生兴趣已经变成像“在火星上寻找生命迹象一样”困难。