避免传播疾病 医生不该穿白大褂？

　　新华网北京7月26日电 据新华社“新华国际”客户端报道，从小时候打针、看牙开始，医生的“白大褂”形象就已经深入人心。不过新华国际客户端发现，有研究对医生们的这种“标准穿着”提出了质疑，认为白大褂容易携带细菌，增加患者感染风险。

　　新一期《英国医学杂志》刊登一篇研究论文说，传统的医生工作服可能有助于疾病传播，因为这些工作服会不可避免地携带和传播病菌。

　　力挺白大褂人士指出，这种传统穿着在人们心中根深蒂固，一些研究结果也曾表明，患者更容易对身穿传统工作服的医生产生信任感。医生们也认为，如果白大褂能够改善医患关系，那就应该继续穿下去。

　　不过，这篇论文的作者、在印度工作的埃德蒙·费尔南德斯医生有不同看法。他说，传统医生工作服“仅仅具有象征意义，穿上它并不能赋予一个人某种身份或职业水准。衣着体面、面带微笑比身穿白大褂更重要”。

　　其实，关于白大褂存废之争不是现在才开始。小编两年多前刚到英国工作时，就发现，无论是初级的全科医生诊所，还是大医院，都看不到穿长袖的医护人员，而且他们的着装颜色也以蓝绿色为主。

　　原来，早在几年前，英国就已经出台了一份着装守则，禁止医生在工作场合佩戴领带、腕表、穿着长袖上衣包括白大褂。美国医学会也曾在2009年试图彻底禁止穿着白大褂，不过遭到了医生们的坚决反对。

　　说到底，“抵制”白大褂的重点不是“白”，而是“大褂”——这种宽松的着装或许能让医生活动更方便，尺码要求也不那么苛刻，但松松垮垮的衣袖和衣摆看起来确实更容易沾染污物和细菌。

　　2011年，以色列研究人员在美国《细菌控制》上发表研究报告说，他们对白大褂的袖子、腰部和口袋进行的抽样调查显示，有一半的样本中含有至少一种病原体，63%的制服上含有潜在的危险细菌，11%能够对抗生素产生耐药性，可引起肺炎、血液感染，如葡萄球耐药菌感染等。

　　研究人员说，这些数据表明，医护人员的着装可能是一个传播致病细菌的路线。

　　这岂不是说，作为细菌传播“帮凶”的白大褂理应被换掉？别着急，且看剧情反转。同样是在2011年，美国科罗拉多大学研究人员的成果针锋相对。

　　他们在100名医生中进行了试验，穿短袖和长袖的各占一半。研究人员从这100名医生的手腕、口袋、袖口上提取了细菌样本。结果发现，在工作8小时后，两组医生身上携带的细菌数量相当。实际上，仅工作了3小时，短袖医生们身上携带的细菌就已经是另一组的一半了。

　　即使在已经基本告别白大褂的英国，呼吁白大褂回归的声音也从未间断。2013年，同样是在《英国医学杂志》上，英国医生斯蒂芬妮·丹瑟撰文指出，医生属于特殊职业，需要有别于大众的职业装束以彰显其特殊身份，白大褂的存在很有必要。

　　丹瑟的支持者、英国皇家免费医院妇科医生亚当?马格斯则指出，大众只是不乐意看到医生、护士穿着白大褂在医院进进出出，因为这显得不卫生，但它与“白大褂威胁健康”有很大区别。
　　　 总体来看，目前给白大褂存废下结论为时尚早，有关其携带细菌的研究也还需要更多、更深入。（记者刘石磊，新华国际客户端报道）