国际时评：救助希腊需要“新思路”

　　新华网北京７月２日电（记者徐剑梅）希腊总理齐普拉斯６月３０日深夜致信国际债权人表示愿意让步，但希腊已经不可避免地成为首个未能如期偿还国际货币基金组织（ＩＭＦ）债务的发达经济体。他此时松口——按他自己的话说是“提出了一系列修正”，虽可能已贻误最佳时机，但仍不算太晚。

　　７月５日，希腊将就是否接受债权人以更多紧缩措施来换取进一步援助的协议草案举行公投。这场公投更像是一场希腊政府对自己组织的民意调查和信任投票。如果民意站在了欧元区一边，那么齐普拉斯，这位上台不到半年的“７０后”总理可能就得下台走人。反之，如有民意撑腰，齐普拉斯未来让步余地会更小些，希腊退出欧元区的风险也会加大。

但欧元区的底线摆在那里，时间窗口的狭窄摆在那里，这位总理的竞选承诺也摆在那里。齐普拉斯的竞选承诺与欧元区的要求难以兼容，“红线”要么逾越，要么断裂，真相现在就赤裸裸地摆在了眼前。

　　很显然，如果时光倒流，希腊在６月３０日大限之前举行这场公投，形势就会非常不同。那时候，银行尚未关门，股市正常买卖，ＡＴＭ机随时取现，加油站随时加油，餐馆、超市和咖啡馆都能用信用卡埋单……但眼下，就连住院病人都不得不紧急取消手术，只因要付现金。即使对经济学最不感冒的希腊人，现在也深刻理解了什么叫“资本管制”，什么叫“流动性枯竭”。生活是最好的政治经济学教程。

　　的确，希腊债务问题是欧元区的问题、欧盟的问题，还牵动了整个世界经济的神经，但首先并且归根结底，是希腊自身的问题。这一次，欧元区仍然不希望希腊退出，但不会再为此不惜一切代价，并且做了长时间、持续和多手准备，包括金融防火墙和银行风险测试。这是希腊不得不正视的新现实。

　　客观地讲，把希腊债务问题的板子全都打到齐普拉斯或希腊身上，既不公平，也不符合事实。从２０１０年３月希腊主权债务危机爆发至今，希腊不是没有吃苦，没有牺牲，普通民众的生活水平早已退回到２００８年之前，经济状况甚至更糟糕，半数年轻人找不到工作。

　　整整５年，只见紧缩，不见增长和就业。欧洲央行、欧盟和ＩＭＦ的两轮救助款总额高达２４００亿欧元，钱都花到了哪里？英国《卫报》日前调查发现，这些贷款绝大多数都被用于还旧债、旧债的利息和救助银行。真正被希腊政府掌握并用于改革、提振经济和保障低收入家庭的救助款，还不足１０％。

　　就这样，越来越多的希腊人不再相信继续行进在这种紧缩隧道里，最终能够看到希望的光亮。与此同时，欧元区对救助前景也越来越不乐观。双方都失望地发现，这样的救助与被救助，解决不了根本问题，并且难以维系。

　　输血而不帮助造血，救助便俨如拆东墙补西墙，捅出一个个新的债务窟窿。如何真正救助一个债务深重的国家？长达五年的救助为何没有让希腊摆脱危机？希腊和救助方恐怕都需要深度反思，需要寻找“新思路”。

　　５年来，有一点教训应当已经明了，那就是希腊不可能单纯靠救助走出债务危机。任何国家，归根到底要靠自己救自己，外力再重要也只能是助力。如果没有办法优中选优，希腊便只能从各种“坏选择”中，选出“最不坏”的那个选项。

　　不论５日希腊公投结果如何，希腊和欧元区都需要重新开始谈判，希腊需要更有力度的改革以创造增长和就业。这既是希腊的方向，也应当是国际债权人救助的方向。