舆论——
美国盘算屡屡事与愿违
虽然近来美国国会、智库等对伊拉克政府军在战场上的表现均有批评，但卡特的言论是迄今为止奥巴马政府成员对伊拉克政府军最强烈的批评声音。
在卡特的批评引起伊拉克政府强烈反弹之后，美国官方很快采取了缓和关系的措施。美国副总统拜登25日与伊拉克总理阿巴迪通电话时说，自从极端组织“伊斯兰国”在伊拉克和叙利亚激烈争夺领土以来，伊拉克政府军展示出了“巨大的牺牲和英勇”。他重申了美国对伊拉克抗击“伊斯兰国”的全面支持，还对伊拉克动员社会各界共同反击“伊斯兰国”、力争收复拉马迪表示赞赏。此外，白宫官员表示，卡特所言伊拉克政府军“没有斗志”只针对拉马迪一战，并不是全部战事。
有分析认为，围绕拉马迪之战，美国政府对伊拉克所表现出的矛盾立场充分体现出了其相关战略难以奏效后的纠结心态。美国发动的伊拉克战争所造成的中东乱局诱发极端组织“伊斯兰国”坐大，不愿在伊拉克直接卷入地面战争的奥巴马政府采取了“以伊治伊”的战略，打的是一副如意算盘，但实施过程中却屡屡事与愿违。卡特所言显现出美国未能如愿后的气恼，却全然无助于伊拉克战场按美国意愿发生转机，拜登在“打一打”之后的“揉三揉”只能令美伊紧张关系表面上稍缓，难以从根本上消除伊拉克对美国产生的不满心结。
美国——
整个应对方略不会改变
有美国媒体认为，伊拉克军队可能比许多美国政府官员想象的要软弱得多，拉马迪失守也对美国在大中东地区应对极端组织“伊斯兰国”战略提出新挑战。
在伊拉克打击极端组织“伊斯兰国”问题上，美国坚持由美国提供武器、培训等支持，由伊拉克人自己去打的战略。奥巴马称伊拉克军队的失利为“战术上的挫败”，美国政府的整个应对方略不会改变。针对很多伊拉克逊尼派成员不愿为由什叶派掌权的伊拉克政府卖命去打“伊斯兰国”武装一事，奥巴马近日表示，真正重要的问题在于，如何不仅在伊拉克，而且在叙利亚、也门和利比亚能够找到有效的合作伙伴，如何能够创造一种跨越宗派界限、愿意妥协的氛围。
美国共和党资深参议员、国会参议院军事委员会主席麦凯恩则直言奥巴马政府在与极端组织“伊斯兰国”战斗方面“没有一个战略”。他要求奥巴马政府出动地面部队，包括特种部队，与伊拉克军队一道与“伊斯兰国”武装进行战斗。美国国会众议院军事委员会主席、共和党议员索恩伯里则认为，美国需要改善搜集情报的能力。
卡特在24日播出的采访中表示，美国现在仍集中于向伊拉克地面部队提供支持和训练，并鼓舞伊拉克政府军的斗志，以使伊拉克政府军能够以一种“可持续的”方式打败“伊斯兰国”。但如果需要美国改变对伊拉克军队支持方式时，五角大楼将会提出建议。事实上，美国军方已经有人在议论将现有的美方培训人员改为由美方特种部队人员在前线为伊拉克军队担任“战场顾问”，认为这样可以加强伊拉克军队战斗力。美军特种部队顾问还可实地调度美军的轰炸，以改进美军空中打击的有效性和准确度。当然，这样做也会增加美军在伊拉克的伤亡，这又正是奥巴马政府极力避免发生的事情。
（本报华盛顿、开罗5月26日电 本报驻美国记者 温 宪 本报驻埃及记者 王云松 ）
