您的位置: 新华网 >> 言论 >> 新华评论 欢迎访问新华网 新华网 全球新闻网

新 闻 点 击
 

    珠江水系告急、太湖水系告急……入秋以来,一种俗称水葫芦的生物疯狂肆虐我国南方江河湖泊,各地水域警报频传。一百年前被作为花卉引入中国的水葫芦,如今每年至少投入上亿元巨资打捞。权威人士指出,小小水葫芦,折射出了一个亟需警惕的生态安全大问题。>>详细内容


相 关 稿 件
防范措施:
我国将通过立法加强生物安全和遗传资源管理
外来有害生物入侵正威胁我国林业发展和生态建设
防范外来有害生物入侵刻不容缓
专家提出加强引进物种管理 防止“生物入侵者”
北京生态调查全面启动 物种入侵内容首次被列入
世界环境日透视生物入侵:捍卫我们的生态家园
《生活周刊》:“生物移民”的进行时态

入侵事件:
外来生物可能导致生态危机 南宁拒绝食人鲳落户
《生活时报》:“植物杀手”入侵广州
汉江武汉段发现一条亚马逊鱼 专家提醒保持警惕
“黑鱼风波”和生物入侵
海洋垃圾助长物种入侵
大米草:原想引种保滩涂 不料成灾难根除
外来物种入侵 植物王国潜伏生态危机

背景资料:
什么是生物入侵
我国因生物入侵每年损失数百亿元
外来生物给我国带来四大危害



评 论 链 接
时刻准备着抵御外来生物入侵?
《解放日报》:关注和抵御“生物入侵”
生物入侵:“客人”打败了“主人”
“生物入侵”的阴影下
对“外来物种入侵”不可掉以轻心
外来生物赶走“原住户”
外来生物入侵———生态系统的癌变
严防生态入侵

·新华网 2002-11-22

新华社记者 李斌

  珠江水系告急、太湖水系告急……入秋以来,一种俗称水葫芦的生物疯狂肆虐我国南方江河湖泊,各地水域警报频传。一百年前被作为花卉引入中国的水葫芦,如今每年至少投入上亿元巨资打捞。权威人士指出,小小水葫芦,折射出了一个亟需警惕的生态安全大问题。

    水葫芦其实只是一个引子。水葫芦肆虐的事实启示我们,头脑中要多一根“生态弦”。

  水葫芦那么生机盎然,那么优雅美丽,不少家庭还在饲养,怎么会是入侵生物呢?专家指出,问题不仅出在一般百姓,具有讽刺意味的是,甚至有关职能部门和一些专家都没有“生物入侵”这一概念,或者在经济和生态的天平上做出了不明智的倾斜。

  专家警告说,四川成都的商家从国外引进了“食人鱼”,进行吃动物的表演,放入水中的动物被这群小鱼三下五除二就啃得只剩下了骨头。在没有生物入侵意识和任何防范行动的前提下,这种外来鱼类一旦逃逸,后果不堪设想。

  这样的先例举不胜举。蜗牛曾经一度是南方一些农民致富奔小康的希望所在,然而,由于市场因素失去经济价值的蜗牛们在“惨遭遗弃”后,如今却在广东珠海等地的山林中休养生息,过上了无忧无虑的“幸福”生活:没有天敌,没有对手,大量繁殖。

  君不见,更多的事实正在身边发生,我们却熟视无睹:我国众多城市广为种草,市民在享受绿色、感叹城市变迁的同时,又有谁知道或者意识到这种美国俄勒岗草替代了多少本地牧草;西部大开发广为引进外来树种、草种,可又有谁对本地树种认真予以考虑呢;不仅在城市中,即使是城市边缘地区,长期的人为干扰和裸露的地表为入侵物种提供了条件,北京奥运公园内荒地上丛生的杂草多是外来物种就是明证;高技术造就的转基因生物甚至也可能造成入侵性的后果,研究表明,一些转基因油菜就成了“超级杂草”,连除草剂都奈何不得。

  水葫芦肆虐的事实启示我们,不论是发展经济,还是生态建设,都要尊重科学,尊重自然。生态系统是一个复杂的过程,生物一旦入侵,造成的后果往往难以补救。四川凉山的“飞机草”紫茎泽兰就是这样,尽管当地政府以红头文件方式层层下达任务,号召发动一场“人民战争”,但是时至今日,这位东南亚“来客”不仅未被铲除,反而长势凶猛,占据了更多草场,凉山人民只有“望草兴叹”。  

  办法不是没想,人工拔除、化学防治、生物防治,招数使尽,却难以达到实效。一场暂告失败的“人民战争”给人无数启迪,最主要的是:人类对生物的认识仍然太少,世界上只有不到20%的物种用于科学研究。由于缺乏完整的知识,当一个新物种被引入后,人类都要冒着后果难料的风险。

  这种风险的“成本”是巨大的:我国因为生物入侵造成的经济损失帐单,国家环保总局公布的数字是574亿。事实又何止这些?一个小小的斑潜蝇,我国每年就需付出防治成本4亿元,更多的损失是无法估计的。何况经济损失之外,还没算其他损失?

  外来生物的影响不仅限于经济,对社会、文化和人类健康都有着巨大的影响。“飞机草”的蔓延不仅占据了草地,更使本地植物资源失去生存基础,而这些植物正是四川凉山少数民族构筑民族文化不可或缺的物质基础;豚草花粉是人类变态反应症的主要“祸首”之一,给全世界很多人带来危害;福寿螺是人畜共患的寄生虫病的中间宿主,麝鼠可以传播野兔热,疯牛病、口蹄疫、艾滋病更是对人类生存提出了巨大挑战。

  在我国和东南亚一些国家,“放生”捕获的动物,往往被作为善事而受到尊敬,新闻也予以报道,然而专家对这一善举提出了质疑:请慎重放生。因为研究显示,放生的鸟类中有6%是外来的,多数鱼类、乌龟更是在国外捕获用来圈养的物种,而这些物种有可能具有入侵性。

  对全世界来说,生物入侵是一个古老的事实,但是全球性的关注则是最近几年的事情,也是一道新课题。这一次,我们与世界几乎做到了同步。 当然,意识同步,不等于行为同步。为解决外来入侵物种问题,人类目前已通过40多项国际公约、协议和指南,有些国家甚至建立了相关机构进行协调和管理,我国却至今无一本专业书籍,也无专门机构,部门协调、法规条文似乎更为遥远。 当然,也不用自暴自弃。有国家环保总局、林业局、农业部、海关总署等部门参加的“中国生态安全保障策略与行动研讨会”日前在京举行。由政府部门探讨能否在外来入侵物种问题上协调行动,这在我国还是第一次。

  或许有人会开玩笑,讨论生物入侵大半天,实质问题还是没有说到:“人”这一物种才是最大的入侵生物。确实,最早出现在非洲的人类一步步“入侵”,从非洲扩展到了欧洲和亚洲,又扩展到了大洋洲和美洲。人类的入侵导致了很多物种灭绝,干扰了各地演变千百万年的生态系统。

  过去是这样,将来或许更是这样。人类活动的加剧,全球贸易的增加,使人类对地球上动植物所产生的影响将更为广泛和深远,其结果只有一个:全球范围生物多样性和遗传多样性的丧失,生态安全和经济安全的崩溃。

  人类会越来越孤独地生存在这个蓝色星球上吗?答案只有一个:让“反客为主”、“引狼入室”的事情少点,再少点。愿更多的人关注环境,关注生态,更多的人多一根“生态弦”。因为头脑中的这根“弦”,是一切行动之箭的“发射点”。

>>欢迎讨论


网 友 观 点
生物入侵就在我们身边。只有行动起来,才能维护生态安全,使我们的家园免遭“生物入侵者”的威胁,才能让地球充满绿色的生机。
其实生物入侵并不是生物的本意,而是人在其中愿意充当上帝的角色,是乱点鸳鸯谱的结果,真正应该警惕的不是我们所指责的那些生物,而是人类本身。
面对如此数量的水葫芦,是否可以考虑建厂生产饮料、饲料呢?最好找个科研小组先具体研究一下。另外,有没有什么水中生物可以消灭这种植物?有的话就多养一些,让自然界自己去调整会比较省事。
生物本来就和自己生存的环境是一种适应且互相制约的关系,一旦脱离了环境,存在失去了平衡,那么发展就会变成无法估量。
版权所有:新华网 未经协议授权,禁止下载使用。
制作单位:新华社网络中心