三 战略与战术

　　甲、战略的防御与战术的进攻

　　因为中国并无侵略他国的能力和野心而完全处于被日寇侵略的地位，我们是为自卫而抗战，所以在战略上是防御的。

　　但战术上若采取专守防御，是决不能够解决战斗的。因为我国兵器远不如人，国防设备又极微弱，如果采取单纯的防御必然招致失败的恶果。所以我们在战术上，应尽可能是进攻的，必要时亦应采取积极的防御（即攻势防御）。

　　积极防御的要诀，在于：乘敌在运动中或立足未稳时，集中优势兵力，以坚决勇猛迅速的手段歼灭敌人，减少敌人飞机大炮及其它机械化学兵种配合的效能。只有在运动战中解决了敌人，打击了敌人，才是达到防御目的的最好手段。防御也是为着节约兵力，用在运动战中消灭敌人的手段。

　　在游击战争的广泛开展的条件下，可以调动敌人，分散敌人，封锁敌人消息，使我正规军得以采取大步前进大步后退的战术原则，求得运动战的机会。至若单纯的防御，不了解寻求出击的机会，不了解操纵敌人调动敌人的巧妙办法，只晓得摆在一个阵地上拼消耗，这无异帮助敌人发挥现代技术的威力。须知一个孤立无援的阵地是没有打不破的。

　　有一位军事家说，中国只要同敌人拼消耗，我死一个敌死一个，最后我们也可取得胜利。我很佩服他的坚决意志，但在战术的观点上说，我们却完全不能同意这样的主张。战术的要求是要以小的牺牲换得大的胜利。因此，我们才会讲求战术和指挥的艺术。我们决不是怕牺牲，而应随时准备牺牲去争取抗战的胜利，但这决不是要自己消耗于敌人的面前，而是怎样去消耗敌人。

　　乙、战略上以少胜多，战役上以多胜少

　　中国陆军在数量上比任何国家要多，比日本更要多好几倍；但在质的方面却远不如人，特别在技术方面相差很远。所以在战略方面我们还是以弱抗强。然而在战役或战术方面我们必须求得以强攻弱，即使在战役上自己的力量小于敌人，也要求得从战术上来解决以多胜少的问题。

　　怎样才能求得以强攻弱的战术原则呢？这个问题很简单。假设敌我都是四百人作战，这是相等的兵力，我们应该采取进攻的战术，以小部（百人）向敌人积极进攻，吸引敌人主力应战，以少数兵力钳制敌人的主力，而以自己的主力采取迅速坚决勇猛的手段从敌侧后突击，先消灭敌一部。假设首先消灭了敌之一百人，敌已由均势而变为劣势，则我集四百人再以同样手段最后解决敌人。如此，虽是相等兵力作战，我仍维持战术上的优势。

　　敌人的长处，主要是技术的优良，我亦避其长而攻其短。如深入到敌人后方或远后方，在出其不意的方面突然施以猛袭。一开始就求得白刃战，是避开敌人技术优势的最好办法。

　　丙、持久的消耗战

　　中国抗战的胜利，是在持久的消耗战中间来解决的。至于为什么要持久？只有持久才能生长力量，才能最后战胜日寇，已于前面谈了大概，现在要说的是持久消耗的问题。

　　消耗战的主要目的，在于消耗敌人的物力人力，引起战局的变化，改变敌我的形势。为欲达到长期的消耗敌人力量，惟一的就是发动群众的游击战争，在敌人后方建立小块小块的根据地，分散敌人力量。此外，就是战役战术的灵活运用。就己之长，攻敌之短；以战术胜利的发展，来求得战役胜利的展开，决不是同敌人对拚消耗。

　　丁、争取主动

　　主动与被动的问题，战略家与战术家都懂得很清楚，但一到实际行动起来，往往一筹莫展。谁都知道限于被动，虽握优势之兵力，卒不能克劣势之敌人。如能经常保持主动，虽劣势之兵力，亦能战胜强敌。这样的例子，在古今中外的历史中，不胜枚举。

　　我们怎样争取抗日战争的主动呢？前面已经说过，发动群众游击战争在敌人后方建立小块小块的根据地来分散敌人力量，削弱和疲惫敌人。这是战略上着眼争取主动、造成战役上各个击破敌人、取得胜利的必要条件。同时，目前指挥作战的方针，在使用兵力上，主力应用在主要战区与利于反攻的方面。在战役战术上，主力应用于突击方面，而不应以多数或半数兵力使用于防御与钳制方面。在防御时主力应控置为预备队，待机出击。在进攻时，主力应用在突击方面，不必多留预备队，以求一举而歼灭敌人。以大步前进的战术原则，深入敌人后方，攻敌要害，调动敌人，在敌后方左冲右突，破坏敌人作战计划，争取主动。

　　但是不幸得很，在华北抗战已往的三个月中，我们完全处于被动的地位。敌人进攻展开正面时，我军亦逐渐延伸抵抗，消耗于飞机大炮的火力下。今后应乘敌运动中，给以突然的袭击。总之，在技术弱于敌的军队方面，奇袭、伏击、夜袭，胜过正规对战。包围迂回，胜过中央突破，在敌人后方侧翼积极活动，胜过正面抵抗。