陆志坚
中山陵园风景区琵琶洲附近，一座造价近20万元的豪华公厕，建造两年多来一直未投入使用，就被写上了“拆”字。南京有关部门称，这个写着大大“拆”字的豪华公厕并不在拆迁的范围之内，新的景区建成后将根据规划再投入使用。可是昨天，曾经承诺过不拆的这间豪厕已被施工人员连夜拆除。（9月19日国际在线）
一座豪华公厕，建成后一天都未使用便惨遭拆除，纳税人20万元的血汗钱眨眼间化为乌有，这显然是一个巨大的资源浪费。这在大力提倡建设节约型社会的今天，实让人痛心。
据说，这座豪华公厕是在2003年6月份建成的，当初兴建的目的是为了解决附近2000多户居民如厕难问题，厕所总造价约20万元。迟迟没有投入使用的原因在于冲厕水紧缺，由于厕所地势较高，自来水需加压方可流进厕所。因为改装的费用问题，一直没有使用。
从豪华公厕的建与拆中，公众不难发现这样一个话题：那就是民意在政府决策中究竟起到了多大的作用。按说，为民而兴建的公厕，民理应支持。可事实上，这座豪华公厕从开始动工兴建时起，便一直为民所议论。既然厕所地势高，自来水达不到高度，为何当初不问问附近的居民而盲目上马？显然，其中既有主观臆断、花纳税人的钱不心痛的原因，但更有漠视民意的因素。
可以说，在公益事业决策中，这种忽视民意的现象，已成为了官场上的一种常态。只要自己脸上贴了金、粉了银，就无视百姓意愿，强行打造“政绩工程”、“形象工程”、“眼球工程”，缺乏科学规划，缺失长远打算。一旦认为不合时宜，便一毁了之，陷入了拆了建、建了拆的恶性循环中，不但造成了巨大的资源浪费，更严重损害了百姓利益。
任何一项公共政策都应是以公共利益的最大化为基本追求目标。尊重民意，是制定公共政策的社会基础，也是衡量其是否有无生命力的唯一标准。因而，发展公益事业，民意是关键、是根本。只有广纳民言，决策才能科学化，才能尽可能地降低建设成本。
建设节约型社会，离不开民众的参与。而尊重民意更是一种最大的节约。政府在制定公共政策时，倘若做好、做实了这篇大文章，就能花小钱办大事，就能真正地突出群众利益这个根本的出发点和落脚点。
