美国一直反对欧盟取消对华武器销售禁令。２月１６日，美国新任中央情报局局长戈斯在参议院听证会上再次抛出“中国威胁论”。美日在２月１９日宣布台湾海峡为“共同战略目标”。这些新发展，再次表明，美国和日本根本就没有改变它们根深蒂固的“中国威胁论”立场。

    “中国威胁论”产生和存在大概已有十多年的历史了。在可预见的未来，这种论调仍然将存在。国际上许多人在玩弄“中国威胁论”这张牌。

    我们需要换些方式面对“中国威胁论”。

    一个方法是不屑一顾他们鼓吹的所谓“中国威胁论”。在“中国威胁论”者看来，中国“里外不是人”。中国不发展，被人当作是威胁，中国发展了，别人仍然把你当作是威胁；在国际上承担了更多的责任，别人会把这些解释为中国的“野心”，而无所作为，别人会说中国在卧薪尝胆。今后外人再高谈阔论“中国威胁论”，中国人完全可以不必理会他们打出的这张别有用心的牌。走自己正确的路，让别人去说吧！

    另外一个方法是真正有力的针锋相对。对付“中国威胁论”，这是最好的办法。比如，美国认为，欧盟解除对中国的武器禁运，就要导致东亚地区战略失衡，威胁地区稳定。我们就要说，解除禁运是发展中欧关系的需要，恰恰有助于地区稳定。中欧关系是２１世纪亚欧大陆和世界稳定的一个重要支柱。美国一方面阻止欧洲人解除武器禁运，一方面，加紧安排对台湾的巨额武器销售，武装台独势力本质上就是制造东亚地区的真正不稳定。

    中国国防现代化，美国人自然把这当作是威胁，而且认为是对美国的根本威胁之一。要美国一些战略人士改变其对中国的看法，大概比登天还难。美国国防部负责政策计划的副部长费思在发表演讲时披露，中国的未来走向是布什政府制定新国家安全战略时所考虑的四大问题之一。

    问题是，中国是主权国家和发展中国家，正在走向全面的现代化，军事现代化是我国现代化的一部分。难道我们不应该走向军事现代化？美国把中国的军事现代化当作是对它的威胁，是霸道的，毫无道理。

    为了反驳这样的观点，我们要告诉世界，中国的国防现代化，是维护自身安全、地区安全和世界和平的必需。作为亚洲最大的国家，军事现代化的中国绝对有助于亚洲的稳定和繁荣，完全不是美国说的那样。

    我们还要告诉国际社会，一个国家是否对世界构成威胁，并不是因为这个国家拥有的实力，而是如何运用其实力，也就是说，一个国家到底奉行什么样的对外政策。

    一个正在发展和正在崛起的中国，若要构成对世界的威胁，那必定是因为中国奉行一种威胁地区和世界的国家政策，也就是说，中国奉行侵略和扩张的政策，中国试图使用武力根本改变国际现状。

    那些“中国威胁论”者，正是这样认定、假定和定位中国的。

    问题是，这完全错了。中国的对外政策是和平的对外政策。中国没有像美国一样在国际上单边主义地频繁使用武力，相反，中国竭尽力量采用多边主义的国际谈判方式解决争端；中国支持维护世界和平的联合国发挥重要作用。

    中国已经全面加入全球经济和国际社会，对世界经济的贡献也越来越大。由于中国经济与世界经济的密切关系，中国对世界的经济影响已经成为一个显著的国际问题。国际原材料和能源市场与中国的需求息息相关。仍然不能自由兑换的中国货币对国际经济体系的影响也日渐突出。为了解决这些问题，中国希望在国际规则的基础上通过“经济外交”解决问题。

    在军备控制领域，中国遵守国际安全规则，坚决反对大规模杀伤性武器的扩散，在促进朝鲜半岛无核武器化等方面作出许多努力。

    这些都表明，中国是一个负责的世界大国。这样使用其力量的国家不可能是对地区和世界和平的威胁。

    美国和日本的“中国威胁论”，本质上反映了它们的私心，是为了维护其控制下的地区秩序。我们这个地区的秩序，无论经济还是安全，美国及其盟国都占据主导地位。它们本来用不着庸人自扰。

    中国要习惯于与“中国威胁论”共生存。身正不怕影子斜。我们要继续奉行而不是放弃和平发展的外交政策，加大而不是减少对地区事务和国际事务的参与力度，坚定地做世界上负责的大国。只有这样，才能让世界知道中国的真正意图，让世界承认和接纳一个“和平崛起”的中国，加深对中国的战略和政策的理解，“中国威胁论”才能最终不攻自破。（庞中英）