近日，一篇刊登在《延安日报》、署名为中共延安市富县县委书记李某的文章，因内容与新华社两年前发表的一篇时评文章高度雷同，而被网友质疑涉嫌抄袭。7月3日，《华商报》记者从富县有关方面了解到，经初步核实，发表于《延安日报》的该篇署名为李某的文章由该县县委办公室组织撰写，李某本人并不知情。至于为何会以署名文章形式见报发表，李某本人也并不知情。（7月4日《华商报》）

    一篇发表于市级党报的署名文章，让县委书记李某“脸面丢尽”。但现在看来，李书记似乎有点被冤枉了，因为从富县官方的回应来看，文章由县委办公室组织撰写，对于稿件以及以署名文章形式见报发表，李书记本人都不知情。

    这一出乌龙闹剧，将官场一直存在的代笔行为，暴露于大庭广众之下。领导署名文章，由秘书或下属代劳，早已是司空见惯之事。有些领导事务繁忙，由秘书根据其平日讲话内涵或者口授完成文稿的写作，而后由领导本人检查确认，也姑且可以理解。但有些领导却完全依赖秘书，自己心安理得当起了“甩手掌柜”，不仅不自己撰文，甚至连事后的检查确认也懒得过问。如此不爱惜自己的羽毛——“署名权”，最后被秘书“坑”也只是时间与概率的问题。

    不过话说回来，李书记是真的被秘书“坑”了吗？有人追问，在上一级的党报发表署名文章，却未经过书记本人确认，当地有关部门不会如此“不守规矩”吧？

    对于“运动员与裁判员”兼于一身的富县官方的回应，民众显然是不会轻易买账的。因而，要想让事情水落石出，取信于民，就必须由上一级职能部门介入调查，来看看这一出“县委书记抄袭新华社文章”的闹剧究竟是如何上演的。（夏熊飞）