3月14日拉萨发生严重打砸抢烧事件以来，社会各界对达赖集团这次有组织、有预谋的罪行给予了强烈谴责。一些国际友人也对此发表了自己客观的看法。

    3月31日，本网独家刊发了题为《一名外国教授眼中的拉萨事件和西方媒体的"自由"》的文章，作者艾瑞克·格兰奎斯特（Eirik Granqvist）教授是世界资深的脊椎动物标本剥制制作师，曾于2006年私人访问过西藏。去年11月15日受邀来到上海科技馆进行为期半年的主题为"为未来自博馆作准备的现代标本制作技术培训"项目。

    文章刊发后，许多网站，包括境外众多华文网站对该文进行了转载，许多网上论坛和博客对该文进行了转贴和讨论，网民反响积极。

本网记者采访艾瑞克·格兰奎斯特教授（右）

    4月14日，本网记者陈涛在上海专访了艾瑞克·格兰奎斯特教授，就他日前发表的关于拉萨事件的文章及对西方媒体歪曲虚假报道拉萨事件的看法等问题与之进行了访谈。

    中国记协网（中华新闻传媒网）：您的文章中提到一些西方媒体歪曲报道拉萨事件，能否详细说一下，他们是如何报道拉萨事件的？

    艾瑞克·格兰奎斯特教授：这很简单。这些西方媒体报道的消息来源都是达赖集团，没有来自中国的信息。他们报道的消息都是关于西藏的贫苦人民如何反抗压迫，争取独立。报纸上充斥这种消息。

    这种情况不仅在芬兰存在，在其他一些国家也很普遍。这些消息说，拉萨事件是和平示威，没有暴力行为。可事实是，如果是和平示威不会这么有预谋、有组织，以致使当地公安和消防分身乏术，无法顾及多个地点。

    我记得在法国电视台曾看到过一个节目，关于非法越境的意外事件。一名越境者公开宣称要去找达赖。不久拉萨事件就发生了。很明显这是有预谋的。这些越境者都是有目的的。

    中国记协网（中华新闻传媒网）：您认为这些西方媒体为什么要歪曲报道拉萨事件？背后深层次的原因是什么？

    艾瑞克·格兰奎斯特教授：他们害怕中国。中国经济发展很快，越来越强大。他们对此感到害怕。我曾经跟一个法国朋友通过信，讨论过中国经济发展问题。我们都认为，中国经济发展对别国不构成威胁，因为中国只是专注于解决自身发展过程中遇到的问题。

    西方媒体关于中国的报道偏于负面，他们更喜欢报道一些冷战时期、文革时期的内容。

    而西方受众习惯于从美国媒体那里获取信息，他们认为美国人说的都是对的，却将来自中国的信息都看作是政治宣传，不可信。

    我在法国生活过21年，与法国保持密切联系达44年。我夫人是法国人，我现在也有法国国籍。我注意到，一些芬兰媒体在对法国的事件进行报道时也存在偏见，这是因为两国文化不同，思想也不同。 芬兰受德国影响较多。所以在我看来，西方媒体歪曲报道中国也就不奇怪了，双方的文化和思想隔阂是主要原因。