凑成整数说，两会代表委员有6000，采访记者有3000。以一敌二，这个采访比可够高了。但事实并非如此。6000代表委员里，具有新闻价值的采访对象，估计不足1000。就是说，采访比其实是倒过来了——三个记者对一个采访对象。有个农民工代表感言：最累的不是开会，而是接受采访。算是个写照。再换个场景：张艺谋委员出场，上百号记者组成包围圈，为的是从他嘴里掏出关于奥运开幕式的只鳞片爪。再看看采访比，已经严重倾斜了。

    两会的风气一直在变，采访两会的风气也在变。十几年前我上会采访时，还时兴搞大选题，国计民生弄出几大块，一天几千字在版面上高瞻远瞩，记者都成了政治家、社会学家和宏观经济学家。小录音机一开，代表委员的话，不过是用来给记者凑帮衬的。当时特别崇拜一位“老两会”，会场不用去，打俩电话，看看会议资料，稿子就写得洋洋洒洒振聋发聩。后来，这种选题式报道渐次没落，记者开始知道，两会新闻不是自己写出来的，而是采出来的。于是，追逐代表委员的力度越来越大。还得说，这个趋势是跟两会的风气转变相关联的，代表委员的职责已经不是光举手了，他们越来越爱说话了，所说的话也越来越有沉淀感了。所以，记者如果抓到好的采访对象，就有事半功倍的可能。这个时候，记者的采访本领，已经脱离的写稿子的高下之分，而是看谁有本事捕到“大鱼”了。

    眼下呢。我估计，十几年前的“老两会”们，今天多数都已交出了采访证，让位于年轻一辈了。没有跟现在的两会记者交流过，但从他们拿出的“干货”看，又有了新的变化。自然，这个变化的前提，依然是两会风气的改变。我发现，代表委员表态的欲望，越来越强烈了。他们不仅在提案议案上做功课，还热衷对各种各样的信息发表评价、申明态度。比如，周老虎的事，印象里就有不下三个代表委员出面表态，要求有关部门澄清事实。这个举动，我觉得正是人民代表和政协委员履行职责的表现。同时，这个举动也对记者们形成了新的刺激点。所以，现在的两会采访，变成了诸多信息进行交换的巨大市场。这些信息里，跟两会沾边的和不沾边的已经各占了一半。张艺谋在奥运会开幕式上派出多少演员好象不是两会的题目，但这个信息却是公众同样热心的，需要知道的。在两会报道里说说，我看也正是时候。

    从闭门造车，到重视新闻事实，再到“围剿”代表委员，如果说存在着两会新闻战，那现在的战斗比原来的确打得漂亮多了。