气候变化报道俱乐部成立 记者专家共商气候报道

    气候报道如何贴近民生 以日本媒体为例

    2007年是气候变化年，在2008年气候变化问题依然会成为热点。在这样的背景下，媒体该怎样做报道呢？春节前夕，我国南方遭遇了50年以来最大范围的雨雪冰冻极端天气。对此，有媒体认定，这都是全球变暖惹的祸！这样的表述准确吗？  

    气候变化报道

    呈现好局面

    在1月31日气候变化报道俱乐部成立启动仪式暨“科学家眼中的气候变化报道研讨会”上，不少专家都对目前媒体在气候变化报道方面取得的成绩予以肯定。比如，中国社科院可持续发展研究中心副研究员陈迎表示，他本人跟媒体的接触是从2007年开始的。总的来看，在过去一年里，媒体对气候变化问题的报道呈现非常好的局面，相关报道的篇幅大大增加，尤其在巴厘岛气候变化大会前后，很多报道还成为头版头条。此外，一些报道也越来越能够挖掘比较深层次的问题，这充分说明我们的记者对气候变化的认识在不断提升。

    中国农科院农业环境与可持续发展研究所首席研究员、《国家气候变化评估报告》第二部分领衔专家林而达，几年前曾经写过一个关于改进气候变化宣传的提案。他坦言，当时气候变化方面的报道比较少，媒体也很少参加气候变化的大会。此次为报道巴厘岛气候变化大会，我们国家派出了一支庞大的媒体队伍，这让人感到高兴。与此同时，媒体的报道越来越好，跟几年前相比也有了很大进步。

    来自气候变化与能源项目（WWF）的蔡涛也发表了类似观点。作为WWF在巴厘岛会议上的中方媒体联络人和发言人，他表示，中国派往巴厘岛的媒体数量和专业程度都是空前的，报道数量也非常可观。“两个上海媒体的报道还给我留下非常深刻的印象。他们不仅报道会议的主线，还对会议的花边趣闻进行了报道，并采访当地居民挖掘对气候变化有影响、有趣味的故事，报道他们如何通过替代方式来适应气候变化。我觉得他们的报道角度非常好。不同媒体选取不同的报道角度，以寻找更合适的受众群体，这的确是传播的一个比较有效的方式。”

　　区分天气 气候

    气候系统概念

    尽管媒体在气候变化报道方面取得的成绩值得肯定，但专家同时也指出，目前一些媒体的报道仍然存在表述不准确、说外行话、深度不够等问题。此外，还有专家表示，一些记者混淆天气和气候、短期气象事件和长期气候变化的概念，对气候变化的认识也存在误区和不足。

    中科院院士、气候学家、冰川学家、IPCC第一工作组现任联合主席秦大河就明确指出，有媒体报道此次南方大雪，说这是全球变暖的一个标志。事实上，这种说法并不是很准确。确切地讲，这种极端天气事件是在全球变暖的大背景下天气出现的一次异常情况。“当然，如果不考虑全球气候变暖这个大背景，天气预报很难做。可如果把一切东西都归结于全球变暖，就是有问题的。”

    “一定要把天气、气候、气候系统区分开来。”秦大河表示，气候系统是由大气圈、水圈、冰雪圈、生物圈和岩石圈这五个圈层组成的；气候是指长时期内的天气的平均或统计状况，通常取某一时段的平均值以及距平均值的离差，主要反映一个地区的冷、暖、干、湿的基本特征；而天气是指短时间内发生的气象现象，比如中央气象台发布的就是天气预报，像雷雨、冰雹、台风、寒潮、大风等。

    此外，秦大河指出，现在不但大气圈变暖了，整个气候也变暖了，目前地球气候系统正经历着一次以变暖为主要特征的显著变化。这个变化产生了一些重大影响，比如水资源危机、土地退化、沙漠化等，这些必然给政治、经济等各方面带来影响。因此，不仅科学家对此表示关心，政治家和新闻界也非常关心。但对于气候发生变化这一不争的事实，目前在国内并没有得到很好的报道。原因何在？秦大河认为，这充分说明我们是一个发展中国家。