牛海鸣

第十七届中国新闻奖获奖作品及点评专题

    今年送评的广播评论类节目共有八件。总体数量不是很多，但是质量普遍较高，评委听评后认为，评论节目能够遵循新闻规律，体现时代特点，观点鲜明，立场坚定，冲击力强，事实准确，评论到位，制作精良，感染力强。尤其能够把握好评论和评述性节目的要旨，充分运用典型音响的说服力，评说论点，论证主题，深化主题，具有很好的示范作用。

    从广播评论入选的四件作品来看，今年获奖篇目有以下显著特点：

    一、 唱响时代主旋律，立论鲜明，指导实践

    浙江广电集团"城市之声"频率参评稿件《决不许亵渎英雄，歪曲历史》，被评委会一致看好，最终获得一等奖。近年来网上恶搞红色经典、恶搞历史、恶搞英雄人物，似乎成为一种时髦的思潮，而且还有蔓延趋势。什么"雷锋是因为帮助人太多累死的"、"黄继光是摔到了才堵枪眼的"、"董存瑞是因为被炸药包上的双面胶粘住了"等等。这类恶搞已经严重逾越了法律和道德的底线，影响和毒害着广大青少年的世界观、人生观。这篇评论以特有的新闻敏感性，高度的社会责任感，从树立社会主义荣辱观的高度，通过大量的事实和录音，对随意恶搞英雄、歪曲历史的现象，进行了有力的抨击，旗帜鲜明地指出："恶搞"的本质是青少年精神虚无，是社会主义核心价值观的扭曲，是对中华民族精神的亵渎。

    江西人民广播电台的评论《沉重的翅膀》，陕西人民广播电台的评论《不要把群众"推"上上访路》，充分展示了记者的使命感和责任心，发挥了广播媒体的社会守望和社会预警的功能，获得三等奖。江西台记者通过对庐山机场几飞几停现象的深入剖析，以生动的事实和严密的说理，充分阐释了经济工作中违背科学发展观造成的损失和危害，论点鲜明，论据充分，论证有力。陕西台记者站在构建社会主义和谐社会的高度来审视越级上访的"社会现象"，通过对具体新闻事实、典型"越级上访"事件的叙述来透视问题的深层原因，进而揭示了现象的本质。可贵的是，记者没有就此打住，而是进一步深化主题，在文中提出的"真正落实行政责任追究制度"的观点，思想鲜明，具有前瞻性。

    二、 捕捉新闻事件，事实准确，评论充分

    新闻的生命在于真实。围绕受众关切的新闻事件，挖掘典型的新闻事实来展开广播评论，是这次获奖节目的普遍特色。

    2006年1月3日，发生在北京东三环的"京广桥辅路塌陷事故"，因其事故范围、所处位置等，影响极大。北京市政府紧急应对，首次全方位信息公开，得到市民空前理解和支持，各路媒体也全力跟进报道。北京人民广播电台的记者独辟蹊径，采制了《信息公开透明，确保安全北京》的广播评论。节目围绕这一耐人寻味的事件展开评说，以其突出的时效，评说的深刻，广播特色的鲜明，成为相关事件报道中的力作。这篇稿件全长5分多种，文中既有人大代表、专家的评说，也有市民的亲身感受、市长的直接作答，更有主持人评说的言简意赅，娓娓道来，充分体现了政府和相关部门的以人为本，为民所急，攻坚克难，和谐共赢。稿件的结尾有记者的一大段评述，视角全面，厚重深刻，分析到位，论证充分："从焦虑不安，到支持理解，京广桥辅路塌陷事故终于有效解决。其实，作为现代化超大型城市随时都可能有各种突发事件，让人措手不及。面对这种危机，如果管理者束手无策，出了问题遮遮掩掩，反应迟缓，不让民众知情，只能使问题扩大，甚至导致严重后果。这方面的教训不乏先例。这次面对京广桥辅路突然塌陷的事故，政府部门选择不隐瞒、不护短，主动向市民公开信息；抢险工程积极透明，让民众及时了解事件进度；政府相信民众，市民发挥主人翁精神，配合政府，促使突发事件得以有效解决。"这件作品被评为二等奖。

    三、 凸现广播特色，先声夺人，以情感人，以理服人

    中国新闻奖把广播评论纳入评奖项目已经多年。作为一种新闻体裁，广播评论与报刊评论有其共性，更有它鲜明的个性。尤其是近几年来，广播人创新理念，创新手法，在评论中直接采用典型的采访录音，这种结合音响的夹叙夹议既发挥了广播的独有优势，又增强了主题的说服力，是广播评论一种很好的形式，并被广泛采纳。这次参评的八件广播评论都带"响"，而且音响典型、丰实，恰到好处，具有很强的感染力，也很抓耳朵。

    浙江台的《决不许亵渎英雄，歪曲历史》在录音素材的选用上具有权感性，且深化了主题，今人耳目一新。

    "何祚庥院士认为，那些恶搞英雄和历史的人，[录音：'对我们老祖宗当时的奋斗了解的太少了，……他们享受看现成的比较富裕的生活，但是没有去认真想一想这个富裕生活是怎么到来的，……自己需要承担什么责任，怎么去做一个现代人'。]他更直斥这种恶搞行为：[录音：'等于是亵渎自己的祖宗啊，亵渎自己的先辈啊！']"

    北京台在《信息公开透明，确保安全北京》中，选用的录音有八处，都很典型生动，有说服力。

    1月3号凌晨辅路塌陷，"4号一早众多市民就从自己的手机中得到绕行京广桥的短信提示，一位姓张的市民说：[录音：'1860发短信，是交通部门提醒我们东三环临时发生事故，进行封路，提醒市民绕行。我觉得这挺及时的，让老百姓掌握了路况信息'。]政府部门首次较大规模用短信公开事故、提醒市民，受到市民好评。市人大代表石定果说：[录音：忽然听到自己的手机中有短信的铃声，我打开一看呢，是'交管部门提醒您……'，我当时心里涌起一丝温暖，虽然我不开车，但是我们的政府部门的服务能做到这个地步，确实很不容易。]"。

    "市长王岐山在谈到这次突发事件的顺利解决时，颇有感慨：[录音：'这次京广桥事件动员了多少力量，组织了多少部门，而这一城市的任何一个公共安全事件，考较的是政府的执政能力啊。所以我一个感觉啊，还是安全北京。']"。

    江西台《沉重的翅膀》一稿全长6分20秒，其中引用的录音有十一处，处处短小、典型、有说服力，起到了画龙点睛之效。

    "航班乘务长赵云鸿告诉记者：[录音：'今天的人不是很多，只有40名旅客']"。

    "省政府参事李建德教授：[录音：'我们的地方经济发展水平，还没有富到可以每年可以拿出上千万元资金来补贴少数人坐飞机的程度。机场的建设和运行，政府要量力而行。']"。

    "江西财经大学经济学博士张湘赣：[录音：'江西的支线机场脱离市场的天空，靠政府这只手托着，是飞不远也飞不下去的。']"。

    任何事都不可能完美无缺。这次参评的作品，即便是一些入选获奖的作品，也或多或少存在着不足，留有遗憾。评委们认为，广播评论的采写不要偏离了"评论"稿的宗旨与主题，重在评论，而不在叙述过程，描写情节；广播评论要防止写成"焦点访谈"、"热点聚焦"等专题节目；广播评论还是提倡以短小见长。（青海人民广播电台台长）