领导如果热衷于成为"媒体明星"，

    就会拉大与人民群众的感情距离

    让人民群众成为舆论宣传的主角

　　盛明富

    岁末年初，包括电视在内的各类媒体都有一个显著的变化：会议报道明显减少，官员的一般性活动报道明显减少，反映群众生活、丰富群众文化的报道明显增多。

    这种变化，既是各级领导作风转变的征兆，也是媒体聚焦点转换的显现。它说明，人民群众正日益成为舆论宣传的主角。

    本来，"人民群众是历史的创造者"是历史唯物主义的基本观点之一。我们党的-切工作都是为人民谋利益，各级政府都是执政为民，党领导的改革开放更是千百万人民群众的事业。因此，作为党的喉舌的媒体，理当把聚焦点对准人民群众：讴歌群众中的先进典型和先进思想，报道生动活泼的群众实践，反映群众的酸甜苦辣，体现群众对各级领导的监督。

    然而，不能不看到，在不少地方领导成了电视明星、媒体主角：有的领导天天在电视上亮相，有的讲话天天在媒体的黄金档"大块头"露面，更有甚者，个别地方领导甚至相互攀比在电视上亮相的次数、镜头的长短，见报稿件篇幅的大小、位置的高低。

    不是说领导就不该上电视、领导的讲话就不该登报纸，传达党中央政策措施、带有较强指导性、针对性的会议或讲话，那是非登非报不可的，而且对群众实践活动起着很大的推动作用。问题恰恰是，有的领导的讲话或文章大多是大话、套话、空话甚至假话，不仅没有感召力，而且容易让人产生厌倦感。

    "政绩工程"、"形象工程"现已经为人们所不屑，那么，领导成了"电视明星"、媒体主角岂不也是另一种形象工程?这种"类形象工程"多了，是否说明某些地方领导作风出了问题？如果新闻成了领导的"起居考"，那么，是树形象，还是毁形象?如果说比实绩、比贡献可以造福百姓，那么，比字号、抢镜头是否拉大了与人民群众的感情距离?这个问题确实值得深思。

    现实生活中经常会碰到这样的情况：只要开会或领导有活动，首先就要问电台、电视台和主要媒体的记者来了没有。甚至是媒体不到，会就不开。真该怀疑这样的会议初衷是什么?这种热衷于电台有声、电视有影、报纸有名的人，真正关心的，既不是党的路线、方针、政策的贯彻执行，也不是人民群众的脱贫致富，而是自己的"露脸"及其背后的仕途升迁。

    事实上，一个领导干部的形象如何、政绩如何，并不在于媒体上的亮相频率，而在于为人民群众办实事、办好事。民心是杆秤，一心为民赢得民心的人，不在媒体露面，也会在百姓心中留下丰碑；仅靠媒体热炒而搞花架子的人，即使在舆论上很知名，仕途一时也很顺畅，但终归不得人心，"名"断乌纱。

    转变作风看行动，效果如何看舆情。倘若舆论宣传的聚焦点真的转向人民群众，那说明我们的作风转变了，与群众的感情接近了。

    当然，要做到这一点，既要靠严格执行中央有关部门关于精简会议和一般性活动的规定，又要靠各级领导干部提高自身的党性修养，切实加强作风建设。否则，每一级领导都掌管一方舆论，都掌管着部分从业人员的饭碗，领导角色意识不转换，舆论宣传的聚焦点想转换也难啦。

    新闻舆论是党和人民的喉舌。在舆论宣传中不媚上、不媚官、不媚钱、不媚俗，忠诚于党和人民的事业，这是新闻工作者的神圣职责。每一个新闻从业人员都不能忘记肩负的使命和社会责任。

    但愿岁末年初舆论宣传的变化能演绎成靓丽的新闻风景线，但愿被聚焦的对象能够角色归位，如是，将是作风建设的一大成果，舆论宣传的一个福音！

    (《工人日报》2002年1月10日)

    【资料】作品发表后，中央电台和中央电视台转播，多家报刊、网站转载。在新闻界、理论界都有较好评价。《人民日报》通过内参选编的形式，将该作品报党中央领导同志参阅。