2003年11月3日，中铁五局集团一公司黄延项目经理部收到社址在天津的《中国技术市场报》“中国建设市场”专刊编辑部传来的一份《如此非法分包转包，工程质量如何保证——黄延高速公路第26标段采访纪实》的批评稿件，公司认为文章中除了人名以外，大量情况与事实不符，随即与采写记者王彦方取得联系，王彦方同意公司派人到北京谈此事。在北京面谈时，王彦方没有要求公司提供证明材料以核实文章内容，却提出，只要公司给报社做点贡献问题就好解决了。所谓贡献就是在他们报纸上做广告。王彦方最初要求做两版广告需付款16万，经交涉同意只做一版广告付款8万。王彦方还要求把广告款打到一家设在北京的广告公司账上。企业由于对这些人的身份和做法表示怀疑，便向有关管理部门举报。

    据了解，该专刊在2003年7月初就曾以《如此非法分包转包，工程质量如何保证》的同样标题，写了一篇批评另一家公司的稿件，要求该企业如不想让媒体公开曝光，就在中国技术市场报和另一家行业报上刊登“企业形象广告”，要价总计6万。后被中宣部和天津市委宣传部查处。

    据调查，2003年11月初，王彦方等人还到山西远方路桥集团公司，以曝光为由向企业强拉广告。

    以上事实说明，中国技术市场报王彦方等人的行为严重违背了新闻职业道德，败坏了新闻工作者的形象。中国技术市场报作为一家全国性的行业报纸，违反新闻出版总署《报纸管理暂行规定》，擅自在社外设立专刊编辑部，对专刊和专刊的聘用人员管理不力，使该专刊多次发生利用批评报道要挟企业，强拉广告的错误行为，负有不可推卸的责任。

    为了严肃新闻纪律，加强对新闻从业人员的职业道德教育，新闻战线“三项学习教育活动”领导小组办公室决定，对中国技术市场报的聘用人员利用批评报道要挟企业强拉广告的错误行为进行通报批评。有关单位和管理部门要对此事做出严肃处理，其他新闻媒体要引以为戒，加强对编辑记者及聘用人员的职业道德教育和管理，杜绝此类事件的发生。