记者：多年来《成都商报》一直保持“0.5元/份”的零售销售价，这次为什么要做调整？

    陈舒平：之所以这样做也是迫不得已。近期纸张价格包括废纸价格大幅上涨，导致报纸零售价有时与废纸价格严重倒挂。零售市场上出现摊贩捂报惜售，他们不卖《成都商报》给读者或者卖给读者的是不完整的《成都商报》，然后把报纸捂起来当废纸卖。如一份60个版的《成都商报》，卖废纸的价格在0.6元以上，超过0.5元的零售价。加上其正常所得的批零差价，其收益远远高于平时正常卖一份报纸所得，在这种市场利益的推动下，出现捂报卖废的情况也就不奇怪了。

    过去也偶尔有这样的情况发生，但那只是在报纸的版数特别多的时候，只是极其个别的摊贩这样做，但现在随着纸价持续暴涨，受利益驱动，捂报卖废竟成普遍之势。如果再不采取提价的措施，越来越多的读者将看不到完整的《成都商报》，个别地方甚至将看不到《成都商报》，这从根本上损害了广大读者和广大广告客户的利益。所以我们经过认真调研后认为，市场问题要用市场化手段来解决，适时适当调整零售价，可以有效规范市场，确保读者的正当权益。

    记者：为何只选择周四、周五？调整幅度为什么是1元/份？

    陈舒平：因为周四、周五版面一般都会超过50个版，捂报卖废现象尤其严重。也是出于对读者利益的考虑，其他时间暂时不涨。当然，调整为1元/份，我们还考虑到适当地弥补报纸成本的巨大亏损。

    一直以来，我们每张报纸零售价与报纸的直接成本存在“价格倒挂”现象。创刊伊始，《成都商报》零售价就是0.5元。15年了，成都商报从以前的4个版8个版增加到现在日均几十个版，周四、周五很多时候版面达到70、80个版。这样，一张报纸光纸张、印刷、发行等直接成本就高达1.5~2.5元，报纸的批发价却只有微不足道的0.3元左右，让报社不堪重负。

    此外，调整到1元，一方面考虑到这个价格基本上能避免零废间的价格倒挂，另一方面也考虑到目前的货币流通情况，方便找零。