新华网 正文
微博版权之争背后是权利焦虑
2017-09-20 08:49:26 来源: 经济参考报
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  鞠实

  近日,新浪微博发布了《微博个人信息保护政策》,由于必须同意接受该政策后才能继续使用微博,不少人第一次开始认真研读微博相关协议。有网友发现,在默认用户同意的《微博用户服务使用协议》中要求,“未经平台事先书面许可,用户不得自行授权任何第三方使用微博内容”。此事,引发众多网友对自己微博版权的担忧。新浪微博就此问题作出回应,称用户对自己的原创作品毫无争议地拥有著作权,该条款仅针对未经微博平台同意的第三方非法抓取行为。

  网友之所以对此次新浪微博的“用户协议”争议巨大,关键就在于新浪微博对发表在自己微博上的内容,并没有支付微博博主们必要的著作权费。著作权人的著作权并没有发生转移,著作权人享有的著作权,包括发表权、信息网络传播权、修改权、汇编权等,还不属于微博发布平台。也就是说,网友热议的焦点,根本上并不在于天然反对新浪微博对博主著作权人作品权利的限制,而在于在限制博主相关著作权利的同时,并没有支付相应版权费等。

  就新浪微博平台来说,博主发表的文字等,并没有让微博取得直接的收益,反而博主等依靠这一平台展示了自己。但众所周知的是,就目前而言,微博和博主,是一种相互依存、相辅相成、共同提升的过程。微博之所以有今天的发展,更重要的在于广大博主的入驻和发言等。

  再进一步研究不难发现,此次网友之所以对此次新浪微博“用户协议”给予巨大的关注、争议和吐槽,更重要的原因,是因为网友等对时下著作权保护不力而存在深深的焦虑感。

  有关方面应该切实读懂这种焦虑感,并切实采取措施来化解和消解。一方面,对新浪微博来说,需要一定程度拥有博主发表在其平台上的微博内容的权利,未尝不可,但必须通过支付著作权费等途径给予著作权人等同的权益置换才行;另一方面,对其它媒体来说,也要自我提升著作权保护意识,不能为了自我的权益而损害著作人的权利;再一方面,就是监督部门要切实强化著作权执法,全面落实著作权规定,维护著作权人的权利不被随意侵犯。

 

+1
【纠错】 责任编辑: 张慧
相关新闻
  • 微博争议条款,何以触了众怒
    近日,微博发布了其《微博用户服务使用协议》,用户必须点击“同意”按钮方可继续使用微博。这两个条款被解读为,作者辛苦写成的原创内容只要在微博上发布了,版权就归新浪了。
    2017-09-20 07:39:19
  • 微博深陷用户协议之争 回应:仅针对非法抓取
    有网友发现,在默认用户同意的《微博用户服务使用协议》中要求,“未经平台事先书面许可,用户不得自行授权任何第三方使用微博内容”。对此,微博管理员回应称,“未经微博平台同意,自行授权、允许、协助第三方非法抓取已发布的微博内容,显然是不能允许的。
    2017-09-19 07:53:25
  • 微博撤除吸烟表情 北京市控烟协会致函腾讯建议跟进
    “吸烟丝毫不酷,”北京市控制吸烟协会会长张建枢说:“将吸烟等同于‘酷’的宣传是极不合适的,我们对微博此次的行动表示赞赏。“作为中国最大的社交媒体平台之一,微博迅速将‘吸烟表情’撤除,是企业社会责任感的体现,更是对用户健康的关心。
    2017-09-14 07:30:42
新闻评论
加载更多
南京街头共享单车“叠罗汉”
南京街头共享单车“叠罗汉”
精彩纷呈看杂技
精彩纷呈看杂技
天安门广场国庆花卉开始布置
天安门广场国庆花卉开始布置
南京长江大桥主桥桥面全部拆除露出“铁骨”
南京长江大桥主桥桥面全部拆除露出“铁骨”

010050150010000000000000011100001297085091