今日热点舆情(9月15日)：救命药不能因为“廉价”而被抛弃

据新华网舆情监测系统显示，今日最热新闻事件前五名分别是：

□廉价常用救命药一药难求黑市价格翻至500倍  网民：医药市场为何容不下廉价药？

（图/陈珊）

新华网报道，本是一盒仅售7.8元的普通药，在医院里时常难觅踪影，黑市上却卖到数千元。记者调查发现，关键时刻一些能救命的廉价好用药在现实中却成为“孤药”。廉价救命药缘何“一药难求”？

网民“余人月”：廉价药缺货本身已成为一种常见病与顽疾，是横亘在病人面前的心头大患。缺医若是天灾，少药则是人祸。

@业内人士：便宜救命药紧缺的重要原因是价格、分配管制和以药养医的体制存在弊病。在药品价格管制的情况下，药厂生产这类药物长期亏本或者至少不赚钱。

陈澍（武汉协和医院心外科主治医师）：放开对药物的价格和分配管制，让企业自主定价，有自由市场竞争，药品最终将处于一个合理的价格水平而且不至于长期短缺。

网民“夏轶”：希望政府和药监部门能齐心合力，给予廉价药生产方更多的补贴和帮助，增强其生产积极性，从根本上保证廉价药品的生产、储存，解决百姓看病用药难的问题。

□江西一中学要求学生签“生死状”  网民：“生死状”不应是免责的金牌

(图/焦海洋)

《人民日报》报道，近日，江西九江县二中初三学生反映，被学校强制签一份“安全协议”：上下晚自习路上出事学校一概不负责……家长们表示，接受不了这种规避责任的做法。校方称很无奈，走读生家长要求孩子上晚自习，安全不能让学校负责。

网民“杨兰”：“校园生死状”实则一份“免责书”“挡箭牌”，不但有违法律精神，也有悖道德准绳，涉事校方更难脱渎职懒政之嫌。

网民“高亚洲”：在以升学为唯一目标的倒逼之下，这样的一份生死状，绝非该校独有的现象。

网民“陈广江”：面对严峻的安全形势，学校和家长与其相互指责，不如共同努力，把安全风险降至最低。

网民“殷建光”：批驳“生死状”，矛头不应对学校，因为这是社会不配合教育工作的一个悲剧，而应该对准社会的管理部门，最少应该批驳公安部门没有主动担当起保护学生上下晚自习安全的责任。

□男子在银行反复存取10元钱 连存3天被拘  网民：反复存取凸显权利错位

（图片来源：网络）

《现代快报》报道，日前，苏州园区某银行业务大厅来了三名不速之客，三名男子霸占了银行的两个柜台要求存钱，每次只存10元，存完后又继续拿出10元。这样离谱的存款行为一直持续了三天，不顾排队的市民怨声载道，也不理会工作人员的苦心相劝，甚至警察到场告知违法后仍我行我素。最终，两名男子因涉嫌扰乱单位秩序，被园区警方依法行政拘留。

@汤哥：“存款自愿、取款自由”是法律规定商业银行办理个人储蓄存款业务的基本原则，按照“法无禁止即可为”的原则，如此存款并不违法这两人行为不妥，但也不至于违法，警方越权了。

@法制日报：我们常说要“把权力关进笼子”，权利又何尝不是一样？法律保障每一个公民的权利不被侵犯，但也不允许权利被滥用。

网民“舒锐”：银行在面对“奇葩客户”的故意刁难时，恐怕更多的还是要找到引发客户强烈不满的真正原因，对症下药，运用好法律手段，有理有利有节地化解矛盾才是正道。