网民：应警惕各地办公室整改出现的形式主义

    1月22日，《新京报》报道称，去年7月，中共中央、国务院发出通知，要求各级党委政府全面停止新建党政机关楼堂馆所，各级官员严格按国家规定标准使用办公用房，超过标准配置的要清理、腾退。这场领导人带头“动了真格”的“限建”、“清退”行动，引起各级各地党政机关的重视。迁入多家单位、为办公室打隔断等，成为不少地方的整改手段。国家行政学院教授汪玉凯认为，这次行动取得不错效果，但要警惕有地方走形式主义。 

有网民认为清理超标办公室深得民心，希望能将这一政策坚持下去，而不是一阵风。网民“松立峰岩”说，这次清理办公用房非常必要，也非常及时，大得民心，虽然会临时造成浪费，从长远看是值得的，也是非常必要的，关键是要坚持下去，不能反弹，否则就真的会造成浪费。

还有网民认为，不应一刀切，应因地制宜。网民“天下雨寒”说，超标办公室腾出来，应该；但是，如果一刀切腾房，不因地制宜，大家都挤在斗室里办公，空出的房子闲置不用，这就适得其反，成为另一种形式主义了。网民“东水新生”说，反四风、反奢靡太对了，但如果不顾实际，一刀切，是不是又是另一种浪费和形式主义呢？一个部级单位的处长能和县长县委书记职责比？办公室却要求一样大？看来还是制定标准的人，不了解基层情况！

也有网民为如何处理因整改而空出的办公用房提出建议。国家行政学院教授竹立家说，既要严格执行规定、不折不扣落实，也要实事求是、避免二次浪费。对于已建好的办公用房，一个市或者一个区要全面摸底、整体考虑、统一规划，而不是各单位解决各单位的问题。一个部门办公用房超标，可以两个部门共同使用；一个单位办公楼超标，可以两个单位共同使用。总之，能合并的尽量合并，将“富余”下来的公共资产拍卖或者租赁，使其成为国家收入的一部分。网民“荆玉堂”建议把多余的面积推向社会。这样既能彻底堵住回潮的路；又能资源充分利用，满足社会所需。如果组合得好，两个单位或者三个单位在一起办公，甚至可以腾出一栋楼来，党政机关的办公地在各个城市中都是很好的地段，很多企业尤其是微小企业想进城，这样的房子他们可谓求之不得。

其它热点分析请参阅《网络舆情参考》第107期。