今日热点舆情（12月2日）： “提前离岗”还是“早吃空饷”?

   据新华网“舆情在线”监测系统显示，今日最热新闻事件是“河南永城公路乱开巨额罚款车主不堪重负自杀”，微博最热话题为“张艺谋承认超生愿接受处罚”，论坛“央企老虎！中国信保副总经理戴春宁被调查”为最热网帖，“张艺谋超生公开信公开的霸气”则为最热博文。

一、  热点舆情数据

二、热点话题观点辑要

□河南一女车主不堪罚款喝农药自杀  媒体：公路三乱何时休？

综合媒体报道，近日河南永城一辆大货车女车主，因不堪当地运政、路政部门巨额乱收费，当场服农药自杀。最新消息说，服毒女车主已经脱离危险并出院。河南永城市公路局办公室日前也表示，已成立联合调查组对此事进行调查。

《北京青年报》：公路乱设站卡、乱罚款、乱收费也就是常说的三乱，屡禁不止、屡斩不断的根本症结，是体制问题，也是利益问题。一些地方运政、路政等交通管理机构人员严重超编，在财政拨款有限的情况下以罚代养，致使超载等公路违法行为大行其道。治理公路三乱，首先要切断部门利益的触角，通过整合执法主体，推进综合执法，最终建立权责统一的公路管理执法体制。

《新京报》：公路乱罚款、乱收费加大了物流成本，推高物价，最终转嫁到国民头上，同时，它也是全国统一市场的一大障碍。所以，这个问题的治理，不能靠单个地方或部门去推动，而应上升到国家层面进行综合治理的改革，理顺执法体系、整合执法主体，制定更符合实际的治超等标准。

@凌霄云：“车主不堪乱罚款而自杀”事件，决不能用大事化小、小事化了的方式处理，更不能用个案公正甚至超公正的方式速战速决。如果不能触动深层次的利益勾连，不能从源头上砍断乱伸手的痼疾，这一事件就失去了警示意义。

□河北黄骅：超53岁干部离岗休养  舆论：另一种“吃空饷”？

《新京报》报道，近日，河北省黄骅市委组织部宣布，全市科级干部超过53岁，副科级干部超过52岁的全部提前离岗休养，同时提高三级工资。被离岗的干部向记者反映，需在“自愿报告”上签字，不签就是违反组织纪律。

网民“斯远”：强迫到了一定年龄段的干部“自愿辞去现有职务”，普涨三级工资礼送出门，不仅靡费纳税人的钱，也无法律依据。从干部队伍自身建设出发，这样简单的“一刀切”，也过于主观臆断。基层干部往往存在职务上的“天花板”现象，其职务晋升普遍很艰难。因此，年过五旬的科级干部并不必然代表着“守成”。各年龄段的干部并存，也能够相互补益，共同做好工作，盲目的“年轻化”，实在要不得。

@老徐时评：世界上竟有这种好事？腾出的位置恐怕有些人又可以捞一把了。一边是让老百姓延迟退休，到60岁了还想让多干活多缴费；一边是机关干部50多岁就集体提前离岗工资连提三级，在家呆着不用上班工资奖金照发。工人延迟退休，干部提前离岗，难道这就是养老制度的优越性？

□东莞被查镇干部房产证装满一纸箱  网民：一箱房产证警示了谁？

新华网报道，近日，广东东莞市纪委发布消息称，经初步查明，东莞市厚街镇党委委员、武装部部长、人大主席团副主席林伟忠涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。据当地一官员透露，早些年，东莞更换旧版房产证时，林伟忠抱着一个矿泉水纸箱，里面全都是房产证，把房管所的人都惊呆了。该官员还透露，关于林伟忠的举报几年前有过一次，只是当时网络没有这么发达，厚街自查自纠了一阵子，没有掌握足够的证据，之后就不了了之了。

大江网：对于林伟忠的调查，不仅仅要调查他本人的贪污腐败行为，而且要调查当年负责他案件的相关人员，查清在“自查自纠”工作中不敢承责、滥用职权、渎职等现象，并认真追责。另外，惩治腐败最重要的是完善我们的制度环境，加大监督和惩处力度，让官员不再享有凌驾于法律之上的特权。

网民“谨愚”：官员被举报，纪委不介入进一步查证核实，而是让镇上自己“自查自纠”，明显就是想“大事化小小事化了”，在“自查自纠”中，多半也是走走过场，面对惊呆了房管所的“一纸箱房产证”，还不能成为证据，到底是讽刺了谁？

网民“罗翰轩”：如果说早年的“自查自纠”落实不力，有“形式主义”之嫌，那么知错能改也是好事。关键是要查清“证据不足”的来龙去脉，给民众一个明白，也给某些官员一个清白。从“陈年往事”来看，“自查自纠”这样的形式不是解决问题的好办法，更谈不上什么“动真格。

□张艺谋回应“超生”事件：承认生三孩愿受罚  媒体：莫把特权当权利

综合媒体消息，12月1日，张艺谋首次正面回应“超生”事件：与妻子陈婷的确育有两子一女，愿意接受江苏省无锡市滨湖区计生委的调查，并对由此造成的不良影响表示歉意。公众之所以“死磕”张艺谋涉嫌超生事件，正是想看看法律在名人面前是否会选择性失明。媒体评论，此次张艺谋主动公开违法事实，不仅是对公众的应有回应，更是法定之义。

海外网：当计生部门已经开启调查程序，张艺谋即使没有“自证其罪”的义务，也该主动配合调查，向计生部门报告具体生育情况，如果属实，就有义务向国家交纳社会抚养费。同时，正如传言不一定全是事实，张艺谋方提供的材料自然也不一定是全面、真实的，这需要相关部门擦亮眼睛，严格审核，以事实为依据，以法律为准绳，既不因为张艺谋是名人而纵容他，也不能对他进行法外之罚。

《新京报》：“法者，平之如水”。法律对任何公民都应一视同仁，而不能因身份、财富而异，这是法律正当性的基础。张艺谋的超生处理延宕至今，不知如何体现执法公平性？计生政策或有需要调整之处，但若某些名人“逍遥法外”，那只会是炫耀特权。莫把特权当权利，自己应承担的责任，也别推到舆论监督的头上。所以，希望无锡当地计生委能公平执法，不要看人下菜碟。

□网民：师德约束缺的不是“红线”而是“红牌”

新华网报道，近日，教育部网站发布《中小学教师违反职业道德行为处理办法（征求意见稿）》（下称《办法》），明确骚扰学生、遇突发事件不保护学生人身安全、收礼或有偿补课等十余项行为属于“违反师德”，将视情节轻重分别给予相应处分。

齐鲁网：有的教师收礼、体罚、涉嫌性侵等现象近年来屡有发生，严重影响教师队伍整体形象，饱受社会舆论批评、挞伐。教育主管部门出台专门的“处理办法”，不失为对问题的高度重视和对民意的积极回应，初衷无疑值得肯定。不过，这种划“红线”的做法能够起到怎样的现实效果，显然让人没法乐观。

@魏文彪：这些规定看上去都很好，但是在现实中，单纯对存在违反师德行为的教师予以处分，恐怕并不能起到禁绝违反师德行为之效。与其处分违反师德的行为，不如加强各类制度建设。只有这样，才能从根本上起到杜绝教师违反师德行为之功效。

@范子军：当下加强师德建设，缺的未必是“红线”，而是“红牌”。因此，划定“红线”固然有必要，而更重要的是，对触碰“红线”者，必须毫不含糊、坚决果断地亮“红牌”。不然，再多的“红线”，都可能像此前的一再“重申”“严禁”那样，沦为轻而易举就可以突破的“虚线”。