舆情观察：人造古城“遍地开花”网民追问“拆旧仿古”何时休？

（资料图片）

媒体声音：

《人民日报》：“古城热”切莫丢了文化魂

现在的古城重建，多为城市的重大决策项目，动辄百亿千亿元投资、几千亩占地，涉及众多文物保护和百姓搬迁，影响城市未来发展布局，因而争议更多。而最大焦点在于，一些重建项目只是打着与文化相关的旗号，背后是经济利益和政绩工程的驱动，缺乏文化之魂，片面地用浮华形式、简单符号来进行文化建设，最后当然是南辕北辙，拆了真古董造了假古董。

《人民日报海外版》：人造古城岂能“遍地开花”

古城复建炙热烫手都是为了发展旅游，但决策者须清醒的是，复建的古城再宏伟、漂亮，充其量是一个人造景观，没有多少文化内含和底蕴。许多地方人造景观因无游人关门打烊早有前车之鉴，对此需要三思而行，不能不防大投入打了水漂。古城复建有无必要，不能由地方自说自话，各行其是，应由国家统一规划，由国家权威部门进行科学论证。

《光明日报》:"仿古"之风不可长

在城市建设中融入历史文化元素，彰显文化名城特色——这已经成为轰轰烈烈的造城运动中被标榜最多的口号。然而千篇一律粉墙黛瓦的建筑、飞翘的檐角、高悬的大红灯笼……城市正在仿古的滚滚洪流中失去自身的个性，走向千城一面。

《中国青年报》： 古城复建文化幌子难掩功利底

盲目跟风的古城复建热潮，常常与地方政府的“脑门热”有关。在经济利益和政绩冲动的双重裹挟下，很多地方的古城复建项目，上马前都缺乏科学规划和风险评估，也未充分征求民意。个别官员率然“豪赌”的结果是，可观的政绩报告和土地收入有了，开发商和旅游开发公司赚得盆满钵满，地方财政和当地百姓却早已不堪重负，由此衍生的拆迁纠纷更让百姓怨言颇多。

《南方日报》：造城运动“拆旧仿古”何时休？

虽然古城重建打着保护文化或各种弘扬文化的旗号，但是最终很大一部分都是经济利益在驱动。在历史文化的认知，地方政府是有很大误区的。它是用一种片面的、形式化的、符号化的语言来认知这种历史环境，最后就等于是拆了真古董，盖了假古董。