舆情观察：江津26亿打造“爱情天梯”被指“政绩电梯” 圈钱何太急？

【媒体声音】

    26亿，与爱情无关

    钱江晚报：“爱情天梯”，爱情走了，功利来了

之前一些游客之所以不远千里万里去攀爬“爱情天梯”，一是因为故事的女主人公还健在，他们想听听她亲口说的故事；二是因为当地还没有形成景区景点，一切都是免费的。可是等老人离世，政府介入之后，故事的主人公不在了，当地也开始把本来免费的景区景点围起来收费了，爱情的氛围变淡了，功利的味道却变浓了，还会有那么多人前往吗？这一点，也同样令人怀疑。

    华声在线：26亿元会不会压塌“爱情天梯”

巨额资金投下去，现代设备站起来，原生态就开始退却。当“爱情天梯”被周边的浮华喧嚣包围起来，在拿着小喇叭的工作人员的讲解下，如同盆景一般供人观赏时，它的灵魂也会被抽离，成为彻彻底底的赚钱道具。如果你心存仰慕，前来观瞻，对不起，想看爱情，先交银子。爱情与金钱联姻，爱情还是爱情吗?来这里的人，已经难以找寻到感动，于是难免意兴索然，景区也就失去了吸引游人的魅力。

    西安晚报：26亿打造的“天梯”与爱无关

若改造和保护工程是因为对爱情的感动而来，或许就不会那么刺眼、雷人，但这26亿元的浓重渲染，有了十足的炒作意味，已经与爱无关，只关乎一场旅游资源的开发。本来，26亿元可以做很多很有爱的事，比如多建点乡村道路，改善一下当地小学办学条件……在感动之后，迅速出现的巨资打造旅游景点计划，着实让人反感，着实让人失落。一个属于草根的感人爱情故事在利益追逐里失去了原有的意味，这样的结局究竟还能感动谁？

    旅游开发要慎重

    齐鲁网：26亿打造的“爱情天梯景区”还有爱情吗？

其实，对某些文化遗产而言，最好的保护就是让历史为其修饰成美丽传说的涅槃，若干年后当我们趟过芳草萋萋，艰难的攀爬过这6000多级长满青苔的台阶，到达那方曾经留下主人一世情缘的废墟时，或许比花巨资打造的“茅草屋”内心更觉得震撼，因此，笔者以为，我们不能否定当地政府打造“爱情天梯”的善意，但至少在“天梯”之上，不要忘记还有老人一生刻骨铭心的爱。

    东方网：“爱情天梯”圈钱何太急

“爱情天梯”的这张旅游名片，的确可谓来之不易。假如不是讳莫如深，即便称之是“可遇而不可求”的“无价之宝”，我看也不算什么溢美之词。而正因为如此，尽管现在当地有关部门已在寻思，为了安全着想，要给6000多级的石阶加上防护栏杆，我总觉得，当前眼下，最大限度地保持“爱情天梯”的原样，让慕名而来的广大游客，尽可能地领略和体会这份“爱情力量”的精神原貌，其实比任何的“开发建设”都来得重要。循着这一思维，先别急于“围梯”和“圈钱”，着力做好“引客”与“渲情”的铺垫文章，就显得十分必要。

    广州日报：26亿元打造的更像是“政绩电梯”

可问题是26亿元的投资“从哪里来，到哪里去”，很多地方发展“名人经济”的手法相似：第一步瞅准机会“抱名人大腿”，第二步乱立项目“张贷款大嘴”，第三步建成景区“涨门票价格”，好一招“空手套白狼”。当然，这是理想状态下相对“完美”的模式，有的地方“心比天高，命比纸薄”的情况也时有发生，资金链条断裂，最后成了烂尾工程。决策者可能前途大好，但对普通人而言，非但未能获益，反而腰包被掏瘪。

【新华网“舆情在线”编辑点评】

有网友说得好，两位老人当初之所以要入深山隐居，无非就是想躲避世俗，离世之后却要卷入世俗的铜臭和功利，在天有知，必不如愿。撇开人们所向往的“爱情天梯”是那份与金钱无关的纯洁和原生态不谈，单单是这26亿，为何偏偏要这般执着的瞄准“爱情天梯”？修修公路、建建养老院，太多的民生工程等着这26亿的支援。一个地区的旅游开发不能是“拍脑袋”的决定，即使是“爱情天梯”这样的可遇不可求，也要考虑：如何才是真正的保护？如何才是真正长久的开发？