对立
电视辩论太激烈录制中断
11月14日，萧百佑做客江苏教育电视台《现在开讲》栏目，参与了一场主题为“‘三天一顿打，孩子进北大’靠谱吗”的辩论。而这句话，正是“狼爸”的“名言”。
与南京师范大学副教授朱强、南京一中特级教师黄侃等嘉宾对谈，因争论太过激烈，节目录制被数次中断。
节目现场，大多数观众都不赞成他打孩子的做法。偶尔有观众举牌赞同，“狼爸”还微笑示意。
“我打过一次孩子，但是非常内疚，孩子来到世界，承载着上天的祝福，他不能成为大人发泄情绪的对象！”南京师范大学副教授朱强亮出观点。
“打要有尺度、分寸，让他知道为什么会被打。”萧百佑针锋相对。朱强毫不示弱，“对亲生儿女要打出痕迹来，三五天才能消掉。这就像南霸天对琼花，黄世仁对喜儿！”紧接着，朱强再次说出自己的观点，“对孩子的尊重是没有差别没有国界的，是人就要尊重！”
而“狼爸”显然被逼到了墙角，“在中国打他就是尊重！家长亲自打就是尊重！科学的打就是尊重！”这句话让现场观众愕然。
随后，“狼爸”也发怒了，直敲鸡毛掸。他和朱强大声争吵，节目主持人不得不宣布，暂停录制。
节目接近尾声时，再次出现了激烈的一幕。朱强打出题板：向一切摧残祖国花朵的行为说不！随后，朱强又将“狼爸”的家庭教育方式归结为“奴性的早教”。这彻底激怒了“狼爸”，他狠狠地摔了摔鸡毛掸，骂了一句粗话，脸气得通红。
“不能再录了，带子都不够了！”主持人无奈地用停录的方式制止了“战争”。
走红
网搜“狼爸”高达860万条
随后，有人将这一视频传到网上，“狼爸”也迅速走红。
截止到27日，某网络搜索，“狼爸”词条文章高达860万条。尽管“狼爸”的三个孩子进入了北大，但大多数是质疑声。有人说，“狼爸”的三个子女并非通过内地高考，因此进北大存在水分。也有人说，要是“狼爸”的招数管用，我们宁愿“一天三顿打”。甚至有人开玩笑：中国足球队需要“狼爸”，才能打进世界杯。
不可回避，“虎妈”与“狼爸”的走红，都在拨动社会的神经：传统的中式家庭教育，究竟是不是育子的灵丹妙药？
交锋
教育成功样本理应多元化
华中师范大学 杨朝清
“中国狼爸”是个小概率事件。
“狼爸”无疑是一个成功的教育样本，但因有悖常规的教育方式存在着巨大争议。“狼爸”以暴力手段强迫孩子接受自己的意志，让孩子缺乏独立思考的空间。不允许随意看电视、喝可乐，不能开空调，孩子们被封闭在一个狭小的空间里，缺乏与他人的交往和互动，严苛的控制让他们失去了一个快乐的童年。传统的“棍棒”教育方法，背离了现代社会的人本理念，口水和争议也就接踵而至。
我们更希望的是，“狼爸”事件应当止于炒作，而是涌现出越来越多的教育样本：自立自主型、温情互动型、中西合璧型……
变相体罚难道不是体罚？
江西广昌县 吴小毛
体罚是一种不科学的教育方式，这是社会普遍共识，法律条文中对体罚明令禁止。
“狼爸”以学习成绩评判孩子是否遭打的做法，肯定不当，因为毕竟还有很多比孩子的成绩更重要。
但无论在家庭教育抑或学校教育中都能看到体罚的魅影。如今出现一系列的变相“体罚”难道不是体罚么？绿领巾、红校服、测智商、受冻教育等等，学校与老师这些变相伤害孩子尊严与人格的教育方式，侵犯孩子正当权益的体罚，相比直接的“狼爸”的肉体惩罚，其恶劣性质更值得我们鄙斥与追究。
归根到底还是教育体制的问题，不剔除应试教育模式，不摆脱唯分是举的观念，不改变冲刺高考独木桥的现状，就避免不了教育当中的体罚。
严父慈母一个也不能少
湖北武汉教师 任松
在学校教书这么多年，我深有感触：很多父母对孩子纵容、溺爱，结果造成孩子性格上骄横、孤僻、脆弱等，等到问题出现了，孩子不听话了，家长后悔莫及，有些家长“恨铁不成钢”，在家把孩子往死里打都无济于事。
我觉得，严父、慈母、孝儿，就是完美的中国家庭教育。仅有父亲的严厉，孩子体会不到家庭的温暖，造成人格上的缺陷；仅有母亲的宽恕，慈母多败儿，则使孩子陷入溺爱的深渊，最终难以成人，所以中国家庭讲的是和谐完美，家庭教育也讲的是和谐完美。
