随笔 | 特朗普最后一定赢不了希拉里？
新华网北京5月4日电 特朗普昨天拿下了关键的印第安纳州，把党内主要对手克鲁兹挤出局，可以说提前“锁定了”共和党总统候选人的提名。
今年的美国大选之所以好玩，特朗普可谓“贡献不小”。他凭借自己的“快意恩仇”和“直抒胸臆”把共和党搞得一团糟，而且还在预选一马当先，这让共和党的大佬们很不爽。大佬们不仅不喜欢他，甚至为了阻止他在第一轮拿到1237张选举人票直接胜出，不惜冒着牺牲“公平、民主”名声的危险，纵容两个弱势候选人特德·克鲁兹和约翰·卡西奇订立盟约，一起阻止特朗普胜出。
近期，局势可谓一边倒地倒向特朗普。在此之前，他可是“最委屈”的那位。作为共和党的一员，虽然得到了大多数党员的支持，但被党内大佬们排挤！特朗普曾放言：老子民意基础这么好，你共和党再不选我作总统候选人，我就把共和党告上宪法法庭，或者退党作为独立候选人参选！
不仅在共和党内，美国各界似乎也都“瞧不上”特朗普。初选以来，碰到几个美国同行，谈到大选几乎都一个调调：“大嘴”特朗普当选总统的机会极小，可能性为零！为什么呢？看起来很简单，特朗普口无遮拦、政治上不成熟、不熟悉规则、跟各方关系差……总之，特朗普在很多人眼中就是一个“跳梁小丑”。
很多美国人也这么说。不久前去美国出差，司机是一位温文尔雅、移民美国20多年的老华侨。问他怎么看特朗普，这位个头不到1米60的老同志一下激情四射，提高嗓门说：“那个傻蛋，他当选总统的可能性为零！”
我肯定不会比那位老华侨更了解美国，但同时心中有个大大的疑问：既然那么多人都在说特朗普没有机会，那为什么还有辣么多的共和党人要投票选他为总统候选人呢？难道美国的共和党人都是傻子，非要投一个受大佬们排挤、又没机会最终赢下选举的候选人来？！
非也！！
特朗普曾豪言：即使他在纽约闹市里随意开枪，支持率也不会受损。虽然有点儿吹牛的成分，但也说明一点，他的民意基础非常牢固。
特朗普此次初选之所以能异军突起，主要是他从一开始就牢牢地拉住了两个群体的选票。
首先是那些在美国经济转型中遭到抛弃的“蓝领”人群，这类群体收入少、教育程度低、以白人男性为主，被称为“愤怒的人群”。他们在美国经济转型中并未受益，感觉自己被政客们抛弃，渴求“新政治人物”的出现。特朗普的出现刚好迎合了他们的需求；
其次是那些坚决反对非法移民的人。虽然特朗普此前说在美国墨西哥边境建造一道“隔离墙”的说法几乎没有可能实现，遣返非法移民的说法更像是天方夜谭，但他却是唯一旗帜鲜明地亮出“非法移民 必须停止”主张的候选人，也直接赢得了很多人的支持。
这也解释了为什么会有“似乎所有美国人都在说特朗普没机会赢”的错觉，因为无论是你去华盛顿，还是跟来自纽约的商人谈合作，这些人都明显不是支持特朗普的群体，他们中的多数都会支持像希拉里这样的“老人”，当然也不会说他的好话了。
此外，特朗普作为一个商人，成功打造了自己的商业王国，从一开始就与“金钱政治”划清界限。他告诉选民，美国的政客们都接受过自己的捐款，花过自己的钱，但他自己有足够的财力，不需要别人支持，在治国时会更加中立，因为“我没拿他们一分钱”。
之前听过一个讲座，主讲人是华裔美国人张军，他是对美国体制非常了解的美国最高法庭出庭律师。他说目前很多美国人的一个普遍心理是：美国自诩是民主制度的标兵，虽然言过其实，但它的政治体制非常成熟，即便没有总统，国家机器也会照常运转，不会出现大的问题。因此，对于很多讨厌了现行选举体制的选民来说，他们会认为“这么多年选出的一任任总统也就那样！”“既然毫无新意，为什么不给特朗普一个四年任期试试呢？不行顶多到时候再把他选下去！”
目前，特朗普已经着眼11月的真正对决了。一旦他成功获得党内提名，和希拉里“单挑”，在目前“厌旧、求新”的大众心理下，谁敢说希拉里就能稳操胜券呢？！（记者魏建华，编辑杜健，新华国际客户端报道）
