第三方成功解锁枪手苹果手机 FBI失去信誉成唯一输家

　　FBI不过是想利用这次的调查恐怖嫌犯事件所产生的舆论来逼迫苹果公司就范。如果苹果公司开了这个先例，以后科技公司想要在类似案件上抗命，会面临很大的难度。

　　历时一个多月的苹果公司对阵美国联邦调查局（FBI）的“大战”终于落幕，当地时间3月28日，美国司法部表示，FBI在没有苹果公司的协助下，成功解锁了去年加州圣贝纳迪诺枪击案凶手之一法鲁克的手机，结束与苹果公司的诉讼。

　　第三方或是以色列公司

　　今年2月中旬，一名加州中区联邦法官裁定苹果公司必须为破解法鲁克的iPhone 5C手机提供帮助。有关当局希望苹果公司提供协助，取消输入十次错误密码后自动删除手机存储内容的设置。苹果公司拒绝了这一要求，认为这相当于为手机设一道“后门”，或者相当于配置一把“万能钥匙”，可以解锁苹果所有的智能手机。

　　3月21日，就在苹果公司与司法部以及FBI原定“对簿公堂”的前一天，FBI方面宣布获得“第三方”的帮助，不需要苹果公司协助破解手机，司法部向法庭请求推迟举行听证会。3月28日，司法部在一份文件中表示：“政府已成功访问存储在法鲁克iPhone上的数据，因此不再需要苹果公司提供协助。”

　　加州检察官艾琳·德克尔当天在声明中称，FBI受到了“第三方”的协助，但并未透露细节。FBI方面也对“第三方”守口如瓶。英国广播公司（BBC)早先援引以色列媒体的报道称，总部在以色列的网络安全公司Cellebrite参与到苹果与FBI的解锁之争中。Cellebrite也向BBC证实，确实与FBI进行合作，但拒绝透露更多的细节。BBC还在Cellebrite官网上发现，它们声称有一个工具可以提取和解码iPhone 5C及其它锁屏手机里的数据。

　　FBI失去信誉成唯一输家

　　这场舆论战落幕之后，究竟是谁赢了？

　　美联社的分析称，司法部和苹果公司都可以宣布自己是“赢家”。对于苹果公司来说，为了消费者利益绝不屈服的姿态则塑造了可靠的品牌形象；对于司法部来说，成功获取手机数据后可以着手调查了。美联社认为，唯一的输家大概是FBI，他们失去了“信誉”，先前递交给法庭的文件和宣誓证词中都强调苹果提供帮助的“必要性”，而事实上还有第三方能提供帮助。

　　有分析认为，FBI此次是“搬起石头砸自己的脚”，FBI肯定有其他的方法破解手机，它们不过是想利用这次的调查恐怖嫌犯事件所产生的舆论来逼迫苹果公司就范。因为如果苹果公司开了这个先例，以后科技公司想要在类似案件上抗命，会面临很大的难度。

　　电子产品加密争论将继续

　　案件已告一段落，但关于电子产品加密问题的争论会继续下去。司法部发言人梅拉妮·纽曼当天在声明中表示，“确保执法机构可以获得关键性的数字信息，以保护国家和公共安全，依然是政府的一个优先要务，无论这需要与有关各方合作，还是在合作失败时走法律途径。”

　　《纽约时报》称，执法机构可以采用另一种方法来解锁iPhone也带来了新的不确定性，包括苹果保证其设备安全性的问题，这也为政府和苹果之间产生新的冲突创造了可能性。苹果公司辩护律师在听证会推迟后曾表示，如果这场官司因政府方面找到其他破解办法而告一段落，苹果方面希望政府能共享有关苹果手机安全漏洞的信息。美联社分析，为FBI提供协助的“第三方”可能会出售这种破解技术。

　　苹果公司当天发表声明回应称，会继续升级安保系统来应对越来越频繁和复杂的数据攻击和威胁。（成珞）