希拉里与特朗普：两个“超级”赢家谁能笑到最后
制图：王晨 资料来源：新华社
经过一天一夜的激战，“超级星期二”终于决出它的“超级”赢家。截至目前公布的结果，民主党阵营，在进行选举的11个州中，希拉里以7∶4的“比分”大胜对手桑德斯。共和党阵营，特朗普已斩获7州，势不可挡，被党内看好的“小鲜肉”鲁比奥却战绩不佳，只赢了明尼苏达一州。相比之下，克鲁兹倒是令人侧目，本来外界预测他只能保住家乡得州，没想到他还拿下了俄克拉何马、阿拉斯加，一举夺取三州，以致他自信满满地说：“我是唯一能拦截特朗普的人”。俄州州长卡西奇和神经外科医生卡森则颗粒无收。
希拉里的“分水岭”？
在美国大选的“马拉松”赛程中，“超级星期二”向来被视为预选“分水岭”，对两党总统候选人提名影响重大。比如2012年，共和党人罗姆尼在“超级星期二”中大胜，最后赢得提名。2000年，小布什和戈尔都是在“超级星期二”中击败对手，各自成为两党候选人。
那么，希拉里和特朗普的大胜是否就意味着两人已锁定提名？
先说说希拉里。一般来讲，如果一名参选人在预选州分配的选举人票数量上能领先对手百余票，那么，落后的参选人将很难再追上。目前，据《今日美国报》报道，希拉里已获541票，桑德斯为347票，两人相差近200票。与此同时，希拉里还握有一样大杀器——民主党特有的“超级党代表”。这些超级党代表无须经过选民初选，即可在7月份的民主党全国代表大会上投票，有“一票顶万票”的能量。在今年民主党全国代表大会上，超级党代表的人数约占15%，目前已有数百名超级党代表为希拉里“背书”，如此强大的靠山是桑德斯没法比的。
不过，桑德斯也不是完全没有翻盘机会。桑德斯在民主党内还是颇有人气的，他的加强金融监管、提供免费教育等主张在年轻选民中大有市场。民调显示，桑德斯在独立党派人士及年轻选民中的支持率远高于希拉里。此外，有别于共和党部分州是采取“赢者通吃”的记票法，民主党是按得票多少来分配选举人票。对民主党提名人来说，须获得2383张票才有出线资格，“超级星期二”最多只能决出865张选票，离最终达标票数还有一大段距离。而且接下来的一周，民主党将迎来路易斯安那、堪萨斯、内布拉斯加和缅因州等州的初选，选票流向还是未知数。
特朗普的“大雪球”？
再看特朗普的提名之路。“超级星期二”能让他的胜利“雪球”越滚越大吗？也难说。
首先，共和党的初选远未结束。本月，参选人就要在数州厮杀，尤其是3月15日佛罗里达、俄亥俄州的初选将是关键考验。根据规定，3月15日前任何一州的初选都不能“赢者通吃”，许多州是按得票比例来分配选举人票，但是佛州和俄州却能“赢者通吃”。如无意外，鲁比奥和卡西奇会在两人家乡佛州、俄州各胜一局。所以，鲁比奥、卡西奇可能会等到佛州、俄州初选之后，才决定去留。因此，这一初选结果或将决定共和党提名战的最终走向。《赫芬顿邮报》也认为，鲁比奥和克鲁兹并非完全没有希望，堪萨斯、肯塔基、路易斯安那、爱达荷和密西西比数州都要相继投票。只不过，这条“逆袭”之路会走得相当艰难。
另一个关键因素是共和党对特朗普的态度。共和党并不希望特朗普成为候选人，这已是公开的秘密。这种情绪会否持续发酵？为阻截特朗普上位，共和党已集结力量，力捧鲁比奥，希望他能抗衡特朗普。可惜，鲁比奥在这次“超级星期二”中的表现不太争气。另有共和党议员扬言要寻找第三种选择——拥抱“第三党”来分流特朗普的选票。一些共和党人更说出令人大跌眼镜的话，如果特朗普赢得提名，他们不得不“阵前倒戈”，投票支持对手希拉里。
有意思的是，“超级星期二”结果一出，媒体对共和党的乱象和特朗普本人的口诛笔伐也来得更猛烈了。美国广播公司新闻网说，“超级星期二”让共和党“超级”垮台。一个多世纪以来，还没有哪个政党能像今日的共和党如此四分五裂，名誉扫地。福克斯新闻则评论称，这是一次除了难堪以外一无是处的大选，共和党和特朗普充分暴露了美国“下水道政治”的肮脏。
媒体已摆好了擂台
虽然提名结果要到7月才见分晓，但是媒体已迫不及待地把特朗普和希拉里摆在擂台上一决高下了。
最新一期《经济学人》刊文说，有不少美国选民并不喜欢特朗普的观点，这意味着，他大选取胜的希望渺茫。但是特朗普的政治立场比其他职业政治家更灵活，他可以随心所欲，见风使舵，这又使他极有可能问鼎美国总统。何况经济衰退或者希拉里的“邮件门”都能帮上他，这是一个令人惊恐的前景。
美国有线新闻网分析，在医改、反恐、经济和移民问题上，特朗普可能比希拉里更容易获得跨党派人士支持。如果再联手党内温和派势力，他还能进一步“收服”较保守的民主党人以及独立候选人。不过，由于此前特朗普拒绝公开报税表，税务问题可能成为他一路高歌的选举路上隐藏的“地雷”，说不准哪天就被引爆。
但是，美国民意似乎对两人均无好感。美国真正透明政治网站预计，如果最终是特朗普与希拉里展开对决，特朗普支持率为４２％，希拉里为４５％，都没过半数。相比之下，反对者倒不在少数。据美国《财政时报》报道，反感特朗普和希拉里的人分别占60%和55%。更有美国网友“吐槽”：在过去的大选中，人们总是抱怨，要在两个候选人当中选出一个不那么讨厌的，而今年大选，如果希拉里和特朗普成为两党候选人，那将是强迫选民在两个讨厌的人中选出那个好点的。
