真相 | 改革派逆袭预示伊朗“变天”？

　　新华网北京3月2日电 近来，伊朗“两会”（议会和专家会议）选举引发国际舆论极大关注。初步结果公布之后，伊朗改革派的形象在各大媒体，尤其是西方媒体的报道中更是一个大写的“牛”字。

　　在这样的舆论渲染下，大家感觉伊朗政坛即将“变天”。改革派是否已经冲破保守派压制成功“逆袭”，伊朗“改革之花”即将漫山遍野？新华国际客户端带您一探究竟。

　　【何为改革、何为保守？】

　　要八一八伊朗政坛那些事儿，首先要弄清什么是保守派、改革派。通常，伊朗政坛各势力根据不同的政治主张，大致分为保守派和改革派两大阵营。

　　保守派（伊朗国内称为“坚持原则者”）反对政治自由化和多元化，坚决维护和执行伊斯兰教法，对内推行严格的宗教法令和社会管制，对外反对“各种霸权”，确保伊朗不受西方的“腐化”。

　　改革派则倾向于更为宽松的政治、经济和社会政策，对内支持言论和新闻自由，主张放松一些最为严厉的伊斯兰教规，对外主张与西方国家和解，倾向采取实用主义政策。

　　2月26日，在伊朗库姆市的一个投票站，几名伊斯兰教神职人员填写选票。

　　但这种划分存在一定不确定性，也就是说，除了那些知名的、典型的两派人物，还有很多“骑墙派”。他们的政见可能会随着“局势”的变化和选情需要改变。这也是在西方媒体有关本次伊朗“两会”选举报道中，除了保守派、改革派以外还出现一个温和派（中间派）的原因之一。

　　此外，现任总统鲁哈尼上台之前，改革派确实日子不好过。很多支持改革派政见的伊朗政坛人士都不便公开表态，只能自称为“温和保守派”。同时，尽管长期以来掌控着国家机器，保守派内部也并非铁板一块。鲁哈尼上台后，改革派有重返政治舞台的趋势，支持改革派政见的“温和派保守派”进一步扩大。

　　【改革派赢了吗？】

　　搞清了两派划分，咱再回过头来看看本次“两会”选举。

　　先来看议会选举。事实上，议会选举还没有结束，输赢尚难定论。就目前的初步结果来看，改革派的“赢”，也要打个问号。

　　伊朗议会共有290个席位，除去5个宗教少数派保留席位，其余285席在按照地域划分的选区中分配，由民众直选产生。

　　根据本次投票结果，64个席位由于没有候选人获得超过四分之一的选票而空缺，进入第二轮；83个在改革派和温和保守派联合推出的“希望名单”上；78个在传统保守派名单上；60个被独立候选人获得。

　　最令人瞩目，也是被各大媒体大力宣传的，就是德黑兰的30个席位全部被“希望名单”候选人赢得。作为首都，德黑兰议席的重要性不言而喻，“希望名单”在德黑兰的胜利确实为改革派支持者注入了一剂强心针。

　　但有一点不容忽视，“希望名单”上还有温和保守派人士，他们尚且属于保守派阵营，或许是为了赢得选举暂时与改革派结盟，选举结束后的政见走向无法确定。

　　此外，尚未产生的64席被保守派收入囊中的可能性极大。除了受西方思想影响较大、民众思想比较开化的德黑兰，在伊朗其他城市，尤其是边远、落后地区，保守派的势力仍然相当强大。

　　再看专家会议，由于候选人绝大多数来自温和保守派和传统保守派，改革派胜选一说因此无从谈起。

　　【“变天”说成立吗？】

　　西方媒体之所以对本次议会选举大肆渲染，就是期待伊朗“变天”。西方国家欢迎的是一个开放、合作的伊朗，显然伊朗改革派在政治生活中拥有更多的话语权，是符合西方利益的。那么他们能否如愿以偿呢？

　　实际上，从鲁哈尼上台以来，改革派就已经熬过前总统艾哈迈迪-内贾德时期的困境，重返政治舞台。在治国理政上，鲁哈尼吸纳了改革派不少政见，任命改革派人士担任政府重要职位。最令外界熟知的，就是在伊核问题上与西方达成协议，解除制裁，迎来国家发展的新机遇。

　　因而，改革派在本次议会选举中的亮眼表现理所应当，其结果也是意料之中。改革派在议会的存在感进一步提升，伊朗政坛两派势力对比趋向均衡，改革派和保守派在议会中或将进行更多协调、合作。

　　但必须看到的是，伊朗的最高领袖才是统揽伊朗绝对权力的“头号人物”，坚定的“坚持原则者”。具有伊朗特色的共和制，是在领袖的领导下实行的。无论保守派、改革派，都不能挑战领袖的权威。尽管当前的高领袖哈梅内伊年事已高，但他仍然精神矍铄，牢牢掌握着武装力量、舆论导向和国家大政方针的最终决定权。

　　除三权机构以外，伊朗还设有宪法监护委员会、确定国家利益委员会等特殊权力机构，为领袖的权威、政体的伊斯兰属性保驾护航。

　　总统、议会、专家会议选举候选人资格需要经过宪监会审查，议会通过的所有议案也需要宪监会批准。议会和宪监会在立法问题上的分歧则由确定国家利益委员会调和、裁决。而宪监会和确委会成员都是领袖的拥护者。

　　不可否认，伊朗政坛两派力量对比发生改变，未来伊朗的对外政策也将趋于缓和、开放，但距离西方国家期盼的“变天”还有很大距离。（记者车玲，编辑林晶，新华国际客户端报道）