硬抗12年首度松口 布莱尔就伊战道歉真心与否?

    硬抗１２年首度道歉　布莱尔是真心的吗？选择此时有玄机？

英国前首相布莱尔 资料图片

    布莱尔多年来一直坚持发动伊拉克战争对正确的，并坚决为此道歉，这次面对ＣＮＮ的表态还真是头一回。２００４年，布莱尔曾对英国议员说，“我不会为这场冲突道歉，我相信那是正确的。”２００７年时，他依旧态度强硬：我不认为我们应该为正在伊拉克所做的一切道歉。在其２０１０年出版的回忆录《旅程》中，布莱尔说，如果道歉将导致杀伤性的媒体头条报道涌现。

    一年前，布莱尔的表态言犹在耳：伊拉克乱局与我无关，奥巴马应该负责。２０１４年６月１３日，面对连续多日就伊拉克动乱对他的指责乃至“谩骂”，布莱尔发表２８００字声明，坚称与美国联手推翻萨达姆政权“完全正确”，并称伊拉克当局领导人和美国总统奥巴马应当为伊拉克乱局负责。

    那么，布莱尔此时发出的道歉是出于真心吗？

    或许如《星期日邮报》所言，这是布莱尔精心计算的“战术撤退”。这还要从２００９年说起，时任英国首相布朗发起的针对伊拉克战争的调查委员会，由约翰·齐尔考特担任委员会主席，调查时间范围从２００１年夏至２００９年７月底，内容囊括英军备战、参战、撤军的全过程，旨在判断英国当年参战是否具有正当性，以及时任首相布莱尔是否利用虚假信息误导了国会议员和公众。

    最初当局承诺只需要一年时间，但调查６年后仍未发布，英国首相卡梅伦今年６月说他对此正“失去耐心”。近日，英国抨击报告屡屡推迟发布的声音再度高涨。《卫报》报道称，苏格兰首席大臣斯特金认为，布莱尔此次道歉是“别有用心”，是在为即将公布的“齐尔考特调查”报告做准备。

    无独有偶，报道中东与阿拉伯世界新闻的albawaba网站25日刊文分析说，布莱尔以及有关的工党高官可能听到了风声，报告结论将对他们不利。作为一名公共关系以及操纵媒体的老手，布莱尔可能算计到，报告将指责他判断犯错，对他来说现在主动道歉是更好的选择，而非之后被迫道歉。

    对于上述指责，布莱尔方面也做出了回应。布莱尔办公室发言人否认这次受访是为了在遭批评前“先发制人”。

    布莱尔只为虚假情报和善后不利道歉，引发了关于齐尔考特报告中是否只就这两方面批评了布莱尔的猜测。在被问到是否担心齐尔考特的报告将只是一个“障眼法”时，在伊战中身亡的英军士兵家属表示：“齐尔考特的报告的效果将被削弱。它会让每个人都去承担极小的责任，这样就不能去责怪某一个人。”

    因伊拉克问题而辞职的前工党内阁大臣克莱尔·肖特指出：“他非常擅长为他无需负责的事道歉。他多少有点儿歉意，但不是十分抱歉。” >>