日媒：普京“介入叙利亚”风险很高

　　【日本《产经新闻》10月22日文章】题：普京“介入叙利亚”有多危险(作者北海道大学名誉教授木村汎)

　　俄罗斯开始对叙利亚实施空袭，甚至动用了巡航导弹，普京政权对叙利亚内战的军事介入看来是动真格的了。

　　不仅是美国、欧盟、土耳其和中东国家，俄罗斯的意图和行动对我国来说也绝非可以隔岸观火。普京总统采取这种攻势的动机究竟是什么，其目的又能否达成？

　　普京军事介入叙利亚的动机可能不止一个。比如力挺巴沙尔政权，守住俄罗斯在叙利亚的经济利益和军事设施，扩大俄罗斯对整个中东的影响力，在国际力量博弈中显示与欧美各国的对决姿态等等。但是单纯列举这些因素未必能解释明白下面这个问题。普京总统为何选在此时空袭叙利亚？

　　由于乌克兰危机已经陷入僵局，俄罗斯国民中开始出现厌烦情绪，甚至对普京总统的做法产生怀疑。注意到国民这种微妙变化的总统有必要通过新的军事和外交攻势维持他们的狂热。这难道不是普京下决心军事介入叙利亚的最大动机吗？

　　普京虽然第三次当选总统，但支持率不过64%，很难说下次大选还能连任。去年3月做出合并克里米亚的决定的确成功点燃了俄罗斯民众的民族主义热情，也帮助普京收获了超过80%的高支持率。所以如果不做点什么就会眼看着支持率白白流失。为了防止这种情况的发生，必须拿出大胆的措施。

　　合并克里米亚后，普京政权的乌克兰政策复杂且微妙，未必能够唤起一般俄罗斯老百姓的狂热。冲突中的乌克兰东部地区既不是乌克兰领土，也不是俄罗斯领土，而是维持中立地位——这才是普京式乌克兰战术的真谛。

　　把乌东地区也并入俄罗斯并非良策，对俄罗斯来说也是巨大的经济、军事、外交负担。支撑起克里米亚已经让俄罗斯力不从心，维持乌东地区的秩序还需要约10万俄罗斯正规军，更潜藏着把乌克兰彻底推向北约的风险。

　　所以俄罗斯对待乌东地区的态度才故意停留在暧昧程度，莫斯科也可借此对基辅形成牵制。普京这种高段位的战术对于乐见非黑即白、一刀两断式解决办法的俄罗斯民众来说是很难理解的。

　　但是这可能给合并克里米亚后普京高涨的人气蒙上阴影。与刚刚合并克里米亚之时不同，如今俄罗斯经济面临的“三重苦”给老百姓造成了最直接的冲击，这就是国际市场上原油价格低迷、俄罗斯卢布大跌、美欧各国的经济制裁造成的负面效果。

　　“一场带来胜利的小战争。”——这是统治者将国内被统治者的不满向外部转嫁时使用的惯常套路。普京也不例外。车臣极端势力、格鲁吉亚前总统萨卡什维利和乌克兰总统波罗申科就曾被奉为“外敌”用以对俄罗斯国民实施精神净化。如今奥巴马总统等等策划把叙利亚总统巴沙尔搞下台的人也成了俄罗斯的外敌和攻击的对象。

　　但是普京此次是不是有点过于着急了？因为乌克兰问题还没有处理完结就开始军事介入叙利亚了。这不是一个一个问题按部就班解决的传统范儿，而是试图一举把战线扩大。保罗·肯尼迪在其《大国的兴衰》一书中就曾给出了简单明了的结论，历史上的大国都是因发动了超出自己实力的“过度扩张”而灭亡的。