在对外政策上，哈珀不屑于加拿大“国际和平维护者”的传统形象和较为中立的角色，而偏执于以意识形态划线，走上激进主义的道路。哈珀一再宣称加拿大对外政策不再“为随大流而随大流”，加拿大要奉行“有原则的”外交政策。哈珀政府认为联合国没有原则性而对其持批评抵制态度，避不出席联合国大会。他的政府一直坚决反对巴勒斯坦申请成为联合国观察员国的诉求。哈珀无条件无保留地支持内塔尼亚胡政府的一切强硬政策与要求，对“伊核协议”哈珀事前坚持反对，现在仍然持保留态度。哈珀先是宣称“伊朗是对世界和平与安全的最大威胁”，并特立独行，断然与伊朗断绝外交关系。自克里米亚事变后，哈珀又一再公开指斥普京，认为俄罗斯已成为世界和平与安全的主要威胁，正是在哈珀的提议并大力推动下，俄罗斯被排挤出G-8。加拿大不惜与俄罗斯发生正面对抗，是最早派出军舰与战机前往东欧参与北约巡逻的国家之一。 曾让加拿大政府颇感骄傲的是，在当年以武力推翻卡扎菲政府的军事行动中，加拿大空军不仅是主要参与者，更出任了北约空中轰炸利比亚的最高指挥官。但对其后果，对利比亚一团糟的内战局面与人道灾难，哈珀政府却顾左右而言他。 不幸的是，哈珀政府激进的对外政策让加拿大的国际形象受损，有时竟至陷于孤立。加拿大在三年前竞选联合国非常任理事国时首次败选。对这一教训，哈珀政府反以为傲，以“光荣的孤立”来自我安慰。

　　因此，对哈珀保守党的败选人们并不感到意外。不少评论早就指出，十年来，哈珀政府将加拿大带上了“一条错误的道路”， 其意识形态偏执将加拿大带向了极端保守主义的方向，并加剧了加拿大的社会分裂； 其激进高调的对外政策损害了加拿大“和平爱好者”的良好国际形象。人们期待，自由党新政府上台后，能尽快弥和社会与族群分裂，能在国际舞台上重塑“和平爱好者”的形象。