颜色革命：汹涌难民潮的祸因

　　美国意在实现自身利益

　　拉万迪认为，颜色革命前，西亚北非各国病症不同，美国却开出了相同的药方——生搬硬套地移植西方民主。“不能对症下药的后果就是，地区均势被打破之后，无法建立新的秩序，从而陷入了长时间的混乱，叙利亚正是最突出的表现”。

　　颜色革命之前，一些西亚北非国家确实存在不少积弊，例如，领导人长期执政导致的政策僵化、社会停滞等，社会矛盾不断积累。但是，拉万迪强调，民众寻求变革的愿望被美国利用了。

　　在金字塔研究中心教授尤斯里·阿扎巴维看来，美国制造混乱的主要原因有两个：一是保护以色列的安全；二是借助混乱帮助亲美政权上台。

　　在突尼斯、埃及、利比亚等国的颜色革命中，美国支持游行示威者或广场集会者，打着民主和自由的旗号，推翻与美国不亲密的本国政权，以自由派人士或伊斯兰组织取而代之。颜色革命之后，美国更容易引导这些本来就亲美的人士推行符合美国地区利益的政策。

　　难民危机严重殃及欧洲

　　拉万迪认为，如果叙利亚危机得不到解决，欧洲难民潮只会愈演愈烈。

　　数目庞大的难民不可避免地要给接收国带来沉重负担。接收国面临着如何向难民提供衣食、居住、医疗、教育和就业援助，如何让难民融入本国社会等问题。这些问题处理不好，就会为社会安定埋下隐患。

　　德国情报机构日前警告说，近几个月，德国境内的宗教极端人员迅速增加，“伊斯兰国”等极端组织可能在难民中招募武装人员，这些情况令人忧虑。

　　欧洲向难民敞开大门的同时，作为难民问题根源之一的美国却在难民问题上敷衍了事，招致国际舆论的许多批评。

　　德国马歇尔基金会分析师伊恩·勒瑟尔指出：“在欧洲与中东之间形成的不稳定态势，将是欧洲未来所处战略环境的一大特点。如果难民大量涌入而美国坐视不理，可能会分裂跨大西洋关系。因为很多欧洲人都认为难民潮是美国干预叙利亚政策失败的后果。”