罔顾历史良知，日本凭啥“入常”！

    以“拒交”会费要挟联合国 绝大多数成员国无法接受

    日本认为它具有“入常”资格的根据是，它为联合国提供的财政支持仅次于美国，无论是会费还是维和经费，都位居第二。但就以财政贡献而言，日本承担的联合国会费已从顶点时期的20.57%大幅度下降至目前的10.83%。而且日本国内还出现了以拒交会费来要挟联合国的动向。其实日本的这一说辞是绝大多数联合国会员国无法接受的。按照这一逻辑，巴基斯坦也有足够理由要求成为安理会常任理事国，因为该国向联合国维和部队提供的官兵人数世界第一。众所周知，维和部队的官兵是冒着极大的风险在执行任务，与财力支援相比，人力支援的重要性毋庸置疑。 >>详细

    反对声音众多，“争常”方案阻碍重重

    ====>任何有关安理会的改革方案要在联合国大会讨论通过，必须要得到129个国家（三分之二多数）的批准。四国集团原以为抱团取暖人多势众，想不到它们提出的改革方案遭到韩国、印尼、巴基斯坦、意大利、墨西哥、阿根廷等“团结谋共识”运动的强烈反对。

    ====>任何安改方案，在拿到联合国大会投票表决前都必须得到“五常”的一致批准，其中任何一国的反对都能否决安改方案，使之无法进入联合国大会的投票表决程序。美、英、法都知道四国集团“入常”方案不可能得到“五常”和“团结谋共识”等运动的支持，因此对日本和印度等国乱开空头支票。

    美国开“空头支票” 并非真心支持日本“入常”

    在安理会改革问题上，美国跟日本等国是在玩虚的。事实上，美国根本不想给日本或其他任何新增的常任理事国以否决权。对美国来说，允许新增常任理事国并让其拥有否决权，这意味着将削弱美国对世界的霸权。试想一下：当日本与美国在国际事务中能平起平坐的时候，美国还能随心所欲地把日本当枪使吗？ >>详细

    （文字来源：新华网、人民日报海外版、文汇报、环球时报、国际先驱导报、中国新闻网等）