罔顾历史良知，日本凭啥“入常”！

    尴尬的身份。联合国安理会常任理事国，不只是代表本国，而是代表某一方面的世界。比如中国，就在联合国安理会为发展中国家的权益代言。日本代表谁呢？代表发达国家？发达国家代表权过半——五分之三。代表亚洲？代表世界主要经济体？还是代表其他？无论从地区平衡还是人口代表性，日本均缺少足够代表性，其申请入常掩饰不了自身狭隘的动机。 >>详细

    没有发挥引领作用，日本无法尽大国责任

    我们还不妨看看日本为联合国以及国际社会提供了哪些公共产品，这才是真正发挥引领作用。1997年亚洲金融危机之际，日本曾经出现过酝酿成立“亚洲货币基金”的动向，以便使亚洲国家更好地应对金融风险。但在美国对此表示不悦后，日本立刻偃旗息鼓。此后是中国率先启动了与东盟的自贸区，由此推动了东亚的经济合作进程。如今面对亚洲国家基础设施建设亟须资金的现状，中国发起组建“亚洲基础设施投资银行”，其意向成员国已达57个，体现了这一构想完全符合时代潮流。而日本作为亚洲最大的发达国家，居然始终按兵不动，根本不愿与时俱进。这显然与“发挥引领作用”南辕北辙。 >>详细

    外交追随美国，日本缺乏基本的独立性

    日本作为二战主要战败国之一，对二战中日本军国主义的战争罪行至今缺乏基本的历史反省，根本不具备二战战败国入常的起码道义资格。且日本在外交和国际政治中完全追随美国，缺乏基本的独立性。 >>详细

    闭眼不看过去 如何在未来担负国际责任？

    战后68年来，由于未能彻底清算其侵略罪行及战争责任，日本社会始终存在否认、美化侵略历史的奇谈怪论。日本政治加速右倾化的行径引起国际社会担忧。“闭眼不看过去的人，对现在和未来也是盲目的”，缺乏历史担当的日本，不仅不能赢得国际社会尊重，而且将动摇二战后国际秩序，对地区和国际和平构成重大威胁。 >>详细