美媒：特朗普崛起凸显美政治制度失灵

    【美国《华盛顿邮报》网站8月10日文章】题：唐纳德·特朗普的崛起证明我们的政治制度失灵了

    共和党乱成一锅粥。民主党人还没有打过来，不过恐怕也快到家门口了。是时候承认我们的政治制度确实失灵了。

    在周四的辩论以及乱糟糟的余波后，“老大党”(共和党的别称———本报注)权势集团再一次信心满满地预言，唐纳德·特朗普现象结束了、消失了、过去了。原因是他和福克斯新闻频道当红主持人梅金·凯利吵了起来！他在辩论中凭借出格的语言与作秀技巧———而不是政策立场———蒙混过关！他的竞选组织陷入混乱！他甚至不愿承诺支持共和党最终提名的人选。

    以任何传统指标来看，特朗普都不是一位有前途的候选人。然而，他却仍然是竞选新闻报道的主角，并且到目前为止没有迹象表明，他的逾规行为像党内显贵迫切期待的那样导致他的支持率跳水。

    根据全国广播公司新闻组公布的一项在线民调，特朗普在这场辩论后继续保持遥遥领先，参议员特德·克鲁兹和退休的神经外科医生本·卡森分别跃居第二位和第三位；女商人卡莉·菲奥里纳也跃至中游。

    特朗普、菲奥里纳和卡森从来没有设立选举办公室；根本上说，他们的吸引力就在于他们不是职业政客。克鲁兹在华盛顿公然拒绝像别人那样搞政治，最近甚至把同属一党的多数党领袖说成是骗子。

    应该说共和党内有相当大比例的人对“老大党”权势集团已经丧失信任。同样应该说，这一点与候选人在一些问题上的立场基本没有或者完全没有关系。

    特朗普在这次选举中第一次打响名号是靠在非法移民问题上散布蛊惑人心的言论。但是，除了杰布·布什外，共和党其他竞选者基本持同样的立场：封锁与墨西哥的边境，必要的话建起实体障碍物。

    具有讽刺意味的是，共和党的阵营中有几位候选人理论上可能在大选中成为令人畏惧的对手。但是，在平息特朗普领导的造反的过程中，整个战场逐渐被绝对化的立场裹挟，让最终获得提名的人难以软化立场。笔者认为，这场混乱持续得越久，共和党候选人回旋的余地就越小。

    所有这些大概都会让希拉里·克林顿非常开心。但是，民主党及其可能获得提名的人也有自己的问题。

    希拉里领先最接近的提名对手、佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯35个百分点———并在虚拟肉搏战中击败共和党所有潜在对手。然而，民调显示她的支持率一直下滑。

    桑德斯正吸引庞大、充满激情的人群，笔者认为一个原因是他在某种程度上也不是一个政客———他公然把自己标榜为社会主义者，拒绝为讨好既定观众而调整自己的观点。

    大量选民似乎要求提名程序产生的候选人真诚、热情、有棱角，但提名程序在设计上要产生人选不能具有以上任何一种品质。不言而喻，这有可能是一次混乱的、结果难料的竞选。