欧美主流舆论对未来十分悲观
欧元区将召开紧急峰会讨论希腊公投后局势 欧美主流舆论对未来十分悲观
声音
这是一场悲剧，希腊退出欧元区的前景似乎变得越来越有可能了。
——《经济学人》
这一结果可能会扭转整个欧洲的命运，欧盟正面临着65年来最大挑战。
——《华尔街日报》
希腊全民公投给其他遭受经济危机的欧洲国家树立了一个不好的先例。
——《每日电讯报》
（齐普拉斯）摧毁了欧洲与希腊原本可以达成妥协的最后桥梁。
——德国经济部长加布里尔
希腊说“不”之后，“欧元缔造者”的噩梦，即成员国退出这个俱乐部，看来已成为一个现实选项。
——斯洛伐克财长卡济米尔
当他们在希腊投票，他们选择将其他欧元区成员国的税收挪用到自己身上。
——芬兰外交部长索伊尼
希腊民众以约61%的反对票否决了国际债权人提出的“改革换资金”协议草案之后，欧洲理事会主席图斯克在推特上宣布，将于布鲁塞尔时间7日晚18时（北京时间8日零时）召开欧元区国家元首和政府首脑会议，讨论希腊公投后局势。国际货币基金组织（IMF）总裁拉加德6日发表声明说，如果希腊提出援助请求，IMF随时准备向希腊伸出援手。
面对公投结果，欧美的主流媒体纷纷表现出十分不安和悲观的情绪，认为希腊的未来将充满不确定性，可能会陷入违约、金融崩溃、被逐出欧元区甚至退出欧盟的多重困境；现在皮球又被踢回到了欧盟这边，但无论采取何种应对措施都将是艰难的抉择，欧盟正面临着65年来最严峻的挑战。
欧洲议长提议人道救援
在对国际债权人响亮地说了声“不”之后，希腊接下来面临最急迫的问题是，国内银行如何面对民众的挤兑潮。公投之前，希腊政府曾宣布，希腊各大银行将于7日重新营业。但据希腊银行业协会会长卡采利3日提供的数据，希腊银行业仅剩10亿欧元现金，这意味如果银行开门，现金将迅速被恐慌的希腊民众取光。
公投之前，希腊银行一直由欧洲央行提供流动性支持，那么公投后，欧洲央行还会继续给希腊银行“输血”吗？如果严格遵守规定，即要求希腊银行业具备偿债能力，那么欧洲央行可能停止向希腊银行业提供现金支持。不过，欧洲央行行长德拉吉多次强调希腊主权债务危机可能引发的人道后果，美国《纽约时报》据此认为，德拉吉可能将想方设法绕过这些规定。欧洲央行是否“输血”，还将取决于7日召开的欧元区紧急峰会作出何种决定。欧洲议会主席舒尔茨表示，鉴于希腊人民的处境会因此变得更困难，他表示欧元区峰会将讨论对希腊实施人道主义援助。
在欧盟各方将就希腊债务问题举行紧急磋商之时，希腊财政部长瓦鲁法基斯却“走为上”，于6日宣布辞职。
“希腊将陷入更深动荡中”
就在各方为解决希腊债务危机奔走努力时，欧美主流舆论却明显表现出十分悲观——不仅对希腊的未来悲观，对于欧元区和欧盟的未来也提出警告。
美国《纽约时报》刊文认为，尽管齐普拉斯如愿获得了反对派获胜的结果，不过他并没有真正解决问题。目前，国际债权人可能会放弃希腊，令希腊陷入违约、金融崩溃、被逐出欧元区甚至退出欧盟的多重困境。报道称，尽管很多希腊选民由于本国长达五年之久的高失业率和经济崩溃而选择拒绝救助草案，但此次公投的结果几乎是将希腊推到了一个不可逆转的位置。
英国《金融时报》也持同样的观点。该报认为，公投结果对齐普拉斯而言是一场伟大的政治胜利，然而此结果很有可能让希腊的金融系统因现金流失而濒临崩溃，希腊将陷入更深的动荡之中。
希腊是否“退欧”也成为舆论关注的焦点。英国《经济学人》杂志在其网站上刊文称：“这是一场悲剧，希腊退出欧元区的前景似乎变得越来越有可能了。”《经济学人》认为，尽管很多人认为，没有了希腊，欧元可能更加稳定，而且如何应对“希腊退欧”也已经排练了很多次，但这种观念是十分危险的。一是，希腊之后，欧元区内部爆发进一步冲突的危险将不可避免，没人知道破坏哪些规则会导致被驱逐；二是，希腊退出也解决不了希腊与国际债权人之间的矛盾。《经济学人》还警告，欧元如果不实行改革，未来可能将有更多希腊式国家出现，那么要不了多久，欧元区和欧盟自身可能将面临瓦解的危险。
希腊前途未卜，欧盟也将面临重重考验。《华尔街日报》刊文称，希腊公投的结果可能会扭转整个欧洲的命运，欧盟正面临着65年来的最大挑战。
路透社5日的报道援引澳新银行分析师的观点称，此次公投带来了两大影响：一是将希腊政府的立场合法化；二是将债务危机甩给了欧盟，让后者决定该如何应对当前局势。而希腊公投带来的首个考验，将是欧洲央行是否会向希腊银行提供紧急资金。
“希腊全民公投给其他遭受经济危机的欧洲国家树立了一个不好的先例。”英国《每日电讯报》6日的报道如此写到。《每日电讯报》还指出，希腊债务危机将造成全球市场动荡，导致投资资金流向更加安全的资产，比如美国和德国的政府债券。
英国《独立报》6日的文章则援引英国工业联合会秘书长克里德兰的话称，“欧洲领导人应该毫不犹豫地采取措施保证欧元区的发展和稳定。”（记者 陆益峰）
