今年是第二次世界大战胜利和联合国成立70周年。5月8日至10日，习近平主席应普京总统邀请，出席在莫斯科举行的纪念卫国战争胜利70周年庆典并访问俄罗斯。
这是包括中俄以及联合国和其他国际及地区组织在内的国际社会一系列庆祝和纪念活动的重要组成部分。共同维护二战胜利成果，是这一系列庆祝和纪念活动的应有之义。为此，有必要探究三大问题。
第一，要维护的胜利成果是什么？
一是对二战的定性。二战的胜利是正义战胜邪恶、光明战胜黑暗、进步战胜反动的伟大胜利，《联合国宪章》和其他国际文件已经对二战性质作出定论。比如，著名的《开罗宣言》确认了日本发动的对华战争和太平洋战争的侵略性质。《联合国宪章》的“敌国条款”（第53条、第77条、第107条）明确指出所谓“敌国”“系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言”（即日、德、意等国），条款中“防备此等国家再施其侵略政策之步骤”、“对于此等国家之再次侵略”等用语鲜明地将上述国家发动战争的行为定性为“侵略”、其政策定性为“侵略政策”。战后纽伦堡国际军事法庭、远东国际军事法庭以及中国、苏联等国家的军事法庭对纳粹德国和日本战犯的正义审判，把战争罪犯永远钉在历史的耻辱柱上，也再次从法律上宣告德日法西斯侵略的非正义性。
二是战后国际秩序。这包括战后形成的国际体制和规则两大方面，集中体现在联合国的成立及其宪章的制定。二战结束前夕由美英中苏等国先后发表的《联合国家共同宣言》《关于普遍安全的宣言》《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件为《联合国宪章》的制定和联合国的成立打下了基础。联合国作为二战胜利的重大成果构成了战后国际秩序的首要体制，《联合国宪章》则确立了战后国际秩序所必须遵循的宗旨和原则，并赋予联合国维护战后国际秩序的伟大使命。换言之，战后国际秩序的核心机制是联合国，战后国际秩序的最高国际关系准则是《联合国宪章》。战后70年世界的和平与发展得益于联合国及其宪章。
此外，对中国而言，中国人民抗战胜利彻底粉碎了日本军国主义殖民奴役中国的图谋，迫使日本归还甲午战争以后从中国窃取的东北、台湾、澎湖列岛等神圣领土，捍卫了国家主权和领土完整，并通过《开罗宣言》和《波茨坦公告》确认了近代日本侵略、掠夺中国领土的法律事实。可以说，《开罗宣言》和《波茨坦公告》成为战后中国从日本手中收复台湾的国际法依据，也构成中日之间解决钓鱼岛归属问题的重要法律基础。
第二，当下为何提出这一命题？
首先，否认、歪曲二战定性的行径和图谋仍然存在，军国主义和新法西斯主义有所抬头。几十年来，日本总有一些政治势力不甘心接受二战失败的结果，变本加厉地翻历史定案，刻意否认日本侵略罪行，竭力美化军国主义战争，肆意挑战战后国际秩序。日本军国主义的幽灵依然在四处游荡。
其次，战后70年，世界还很不太平，局部动荡和战乱此起彼伏，特别是无视战后国际秩序、绕开联合国搞单边主义的行为屡屡发生，霸权主义、强权政治没有得到有效遏制。日本企图修改和平宪法，加紧解禁集体自卫权，以期摆脱战后秩序的束缚，走“再军事化”的道路，成为亚太地区不稳定的新因素。
再次，日本扭曲历史事实和国际法理，在钓鱼岛问题上屡屡制造麻烦。本来，日本在19世纪末窃取钓鱼岛的过程就是侵略行为，如今又在钓鱼岛问题上做文章，等同于公然否定世界反法西斯战争的胜利成果，随意推翻《开罗宣言》和《波茨坦公告》载明的原则和体现的精神，严重挑战战后的国际秩序，无异于对中国固有领土的二次侵略。
第三，如何共同维护二战胜利成果？
前事不忘，后事之师。需要强调的是，牢记历史并不是要延续仇恨，而是要以史为鉴、面向未来。“以史为鉴”，就是要汲取二战的深刻教训，人类浩劫不容重演；坚持正确的二战史观，二战历史不容篡改。“面向未来”，应做到“三要三不要”：要和平，不要冲突；要合作，不要对抗；要共赢，不要零和。归结到底，弱肉强食、丛林法则只能带给人类隔绝、对抗；穷兵黩武、强权独霸只能把人类引向对立、冲突；赢者通吃、零和博弈只能导致人类两败俱伤。
维护二战胜利成果，中国已经并将继续发挥重要作用。中国是二战胜利成果的主要缔造者之一，也是战后国际秩序的建设者、维护者、推动者和改革者。当前，中国倡导构建以合作共赢为核心的新型国际关系，主张充分发挥联合国在国际和平、安全、发展与全球治理方面的核心作用，并在双边、多边层面和领域为此做出积极努力。
今后，中国有权利、有责任、有能力也有必要携手国际社会其他成员维护二战胜利成果和战后国际秩序，推动合作共赢成为各国处理国际事务的基本政策取向，为人类开辟以合作共赢为基本特征的新前景。□贾秀东
