3月25日，乌克兰总统波罗申科来到首都基辅近郊的一个军用机场，接收首批美国援助的悍马军车。仪式上，波罗申科身穿迷彩军装，为军车贴上乌克兰国旗和国徽。有这样一个细节耐人寻味：波罗申科在右腿上绑了一个枪套，黑色手枪枪把露在枪套外面，十分扎眼。
3月25日，波罗申科在首批美国军事援助接受仪式上配枪发表演讲。
这不是波罗申科第一次上演“武器秀”。今年1月，他还手持冲锋枪，对着一片雪地射击，并要求军队把不遵守停火协议的人“打下来”。
在旷日持久的乌克兰危机之下，波罗申科面对实力不可小觑的东部民间武装，他一方面要向本国民众展示出强硬姿态，另外也要让国际盟友看到，乌克兰面临危险，需要外国军事援助。
前不久，波罗申科曾在议会发表慷慨激昂的演说，大概意思是：当前顿巴斯地区的停火状态并不意味着来自东部的威胁已经消除，这种威胁是长期性的，乌克兰必须学会抵抗。他说：“睡觉时，我们不得不在枕头下放一把手枪，因为所谓的‘兄弟’（指俄罗斯）就在门口。”
现在，波罗申科在接收美国军援时，把自己“枕头下的手枪”亮了出来，还挂在腿上，似乎又是在传达“我很强硬”和“我要军援”这两个信息。
的确，乌克兰长期以来面临武器短缺。国家独立后，乌克兰军费开支严重不足，造成军人待遇低下。一直有报道指出，不少军官为了补贴己用，大肆贩卖武器，不少人因此发家致富，而国家军备水平则一年不如一年。
乌克兰东部冲突已近一年时间，无论是政府军还是民间武装，武器装备都大量消耗，在缺枪少弹的情况下双方都很难打下去，这也正是促成新明斯克停火协议的一个原因。
不可否认的是，停火也是冲突双方寻求境外军事援助的契机，军援是双方为壮大军事实力，从而获得更多谈判筹码必须考虑的问题。但问题是，军事援助能给乌克兰带来和平吗？
在对乌提供致命性武器援助问题上，欧洲多国明确表示反对。2月份举行的慕尼黑安全会议上，德国、意大利、荷兰等国防长都认为提供武器是给乌克兰危机火上浇油的举动。相比之下，美国的态度更显强硬，奥巴马曾威胁要武装乌克兰政府军，也有消息称，美国政府高级官员正考虑是否向乌方提供“防御性”武器。
波罗申科去年9月就请求美国国会授权对乌克兰实施军事援助。但在德国的斡旋下，美方在乌克兰问题还没有做出过激举动，奥巴马仅签署了对乌克兰的非军事援助的方案，并对俄罗斯进行了多轮制裁。不过，奥巴马也面临国会施加的压力：3月23日，美国众议院以压倒性多数通过决议，敦促奥巴马向乌克兰输送致命性武器。
在俄罗斯看来，美国向乌克兰提供致命性武器是一条不可逾越的红线。俄外交部曾警告，此举是重要的不稳定因素，俄方将其视作美国对乌克兰东部冲突政策的重要转变。普京也指出，美国对乌提供致命性武器，等同于对俄罗斯本土的安全威胁。
可以预见的是，美国若对乌克兰提供致命性武器，将引发俄方和乌东部民间武装的激烈反应，破坏明斯克协议成果、破坏政治解决乌克兰危机的势头，可能导致地区紧张局势进一步升级。
就连美国军方也承认这一点，北约最高军事长官、美军上将布里德洛夫今年2月曾指出，目前还难以预测俄罗斯将采取何种方式应对美方这一举动，乌克兰政府军武器装备升级一方面能形成威慑力，但也可能会刺激俄方，使局势进一步恶化。
相信这样的结果是任何一方都不愿意看到的。所以，为了乌克兰的和平，“手枪”还是放在枕头底下为好。（文/刘怡然）
