============ 实现和平，“擦枪”可不是好主意 ============
欧洲大陆没有纯粹的赢家 乌克兰已成欧陆深深的伤痕
乌克兰无疑是最大的输家，乌克兰输掉的不仅是克里米亚，也不仅是乌克兰东部，还包括乌克兰的国家发展。乌克兰央行行长洪塔列娃2014年12月30日说：“2014年，乌克兰经济GDP增长为-7.5%。2014年是乌克兰自二战以来经历的最痛苦的一年。”乌克兰总理亚采纽克则坦言，乌克兰当前的任务就是“活下来”。他预测，乌克兰2015年的通胀率将达到26%。据乌克兰社会调查公司“研究与品牌集团”2月上旬公布的最新民调结果显示，49%的被访者认为乌克兰可能爆发“第三次广场革命”。目前对于乌克兰总统波罗申科而言，不仅和平之路并不平坦，而且未来执政之路也不好走。波罗申科要想“攘外”必先“安内”，而目前基辅主战的亚采纽克和“右区”一直对“新明斯克协议”充满怀疑，所以这个“内”不仅指乌克兰东部，更指基辅执政集团内部。可叹波罗申科“做个富翁真绝代, 可惜非要做君王”。
欧盟则是无奈的输家。目前的欧洲，曾经的繁华已不再，经济危机虽已挺过，但仍深陷发展危机。欧盟本想通过把乌克兰这样的原苏联国家拉入自己的阵营为欧盟未来发展注入“新活力”，但未曾想这恰恰触碰了俄罗斯的“死穴”，遭到普京的“绝地反击”。为配合美国，欧盟不得不对俄罗斯实施多轮制裁，但这种制裁对欧盟而言也是“杀敌一千，自损八百”。西班牙外交大臣马加略2月9日出席欧盟成员国外长会议期间证实，欧盟因乌克兰危机对俄罗斯施加的制裁导致自身出口贸易损失金额高达210亿欧元。欧盟委员会主席容克2014年年底就承认，欧盟援助乌克兰已接近能力极限。
俄罗斯虽占到了便宜，但也不算是真正的赢家。乌克兰危机爆发后，普京瞅准了时机利用“俄罗斯之春”迅速拿下克里米亚，算占了便宜。无论是在2月12日的乌克兰危机“诺曼底四方会谈”谈判过程中，还是在谈判后达成的“新明斯克协议”中，各方均对克里米亚只字不提。俄专家对此评论道：“这暗示着欧盟至少已打算‘原谅’克里姆林宫在克里米亚事件上的所作所为，以换取莫斯科在乌东部冲突问题上的改弦更张。”但俄为自己在乌克兰危机中的“强硬表现”付出了不小的经济代价。自2014年3月乌克兰危机升级以来，美欧对俄发起了多轮经济制裁，导致俄资本外逃、货币持续贬值、通胀攀升。而大幅下跌的国际油价也让俄经济雪上加霜。2014年俄GDP增速仅为0.3%。俄经济发展部部长马柳卡耶夫1月31日对媒体透露，据该部最新预测，俄经济在2015年将萎缩3%。很显然，普京必须维持自己在乌克兰危机中的“胜势”，而这一政策的外交和经济成本将随着时间的推移而不断加大。
如果说乌克兰危机有赢家的话，那便是在大西洋西岸隔岸观火并时不时煽风点火、火上浇油的美国了。 >>>详细
外交部发言人：通过对话协商解决乌克兰问题是唯一出路
外交部发言人洪磊２５日在谈到当前乌克兰局势时表示，中方始终认为，通过对话协商解决乌克兰问题是唯一出路。
洪磊说，希望有关各方切实履行２月１２日在明斯克达成的各项共识，巩固来之不易的停火局面，尽快落实后撤重型武器计划，积极推进政治解决乌危机进程，早日实现乌克兰的和平与安宁。
法国、德国、俄罗斯和乌克兰四国外长２４日在巴黎举行会谈后发表声明，呼吁乌克兰冲突双方严格执行新明斯克协议各项措施，在欧洲安全与合作组织（欧安组织）监督下落实全面停火和撤离重型武器协议。 >>>详细
热点连线：乌克兰危机何时休
英国国际战略研究所高级研究员塞缪尔·查拉普认为，从战略层面看，乌克兰危机根源于冷战结束后欧美试图重新整合欧洲策略的失败。欧美试图构建所谓“完整、自由与和平”的欧洲体系，而俄罗斯将欧盟和北约的东扩看作一种经济和安全上的威胁。俄罗斯希望与欧洲展开对话，获得一定的话语权，但西方却态度消极，让俄方无法看到西方与之诚意协商的意愿。
查拉普说，在当前背景下，期待快速解决乌克兰危机并不现实，在未来较长时间里，乌克兰、俄罗斯、欧洲甚至整个国际体系都可能维持一种“不平衡、不稳定”的状态。“到底是选择一场新的冷战，还是选择通过谈判化解危机，美国为首的西方需要作出选择。”
智库卡内基欧洲研究中心资深研究员朱迪·登普西说，乌克兰危机持续的原因是各方签署的停火协议未能得到有效执行。从机制上看，停火协议缺乏权威监督。另外，随着危机持续，乌克兰冲突各方的互信几乎消磨殆尽。
登普西认为，乌克兰目前停火局势仍十分脆弱，美欧在是否武装乌克兰政府军问题上存在分歧。乌克兰东部局势非常危险，无辜民众持续失去生命、流离失所，冲突仍在继续。乌克兰局势发展仍难预料。 >>>详细
