> 正文

新闻分析:向东抑或向西 乌克兰局势不容乐观

2014年02月21日 14:51:48 来源: 新华网
分享到:

    新华网北京2月21日电(记者 朱东阳 韩梁)乌克兰首都基辅自本月18日爆发暴力冲突以来局势不断恶化,已造成至少75人死亡、数百人受伤。处于俄罗斯和欧盟夹缝间的乌克兰一直面临向东还是向西的抉择,局势能否峰回路转不容乐观。

    谁该为此负责

    中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰研究室副主任柳丰华在接受新华社记者采访时说,此次乌克兰政治危机的直接原因是去年11月乌政府突然宣布搁置与欧盟签署联系国协定,引发反对派抗议。

    乌总统亚努科维奇2010年执政后一直对加入欧洲一体化进程持积极态度。联系国协定将准许乌克兰加入以欧盟为主体、包括挪威等非欧盟国家在内的欧洲经济区,是乌克兰迈向欧盟的重要一步。双方原定去年11月底正式签署这一协定,但就在签署日前一周,乌政府突然宣布暂停签署协定的准备工作,同时表示将加强与俄罗斯等其他独联体国家的经贸关系。乌时任总理阿扎罗夫表示,政府依据眼下经济状况作出这一决定,不能为这份“欧盟准成员国”协定而放弃与俄罗斯的贸易。

    柳丰华认为,乌克兰反政府示威的规模从去年11月的零星抗议发展至今,历经数次升级。虽然乌执政当局1月31日曾颁布“大赦法”,释放此前被捕的示威者,并多次提议通过政治对话解决当前危机,但这也给示威者中的激进势力创造了可乘之机,这些激进分子在目前不断升级的局势中起到了推波助澜的作用。同时,西方在乌政治危机中刻意采取偏袒反对派、打压乌政府的立场,使得反对派中拒绝与政府对话的声音占了上风。

    俄前副外长阿纳托利·阿达米申对新华社记者表示,乌克兰反对派显然看到了西方国家的支持,变得更加激进和鲁莽。

    背后大国角力

    柳丰华说,地处俄欧势力重叠区的乌克兰,一直都是双方争相拉拢的对象。苏联解体前,乌克兰作为苏联加盟共和国,始终是俄主导的“华约”阵营的稳定力量。上世纪90年代苏联解体后,特别是2004年“橙色革命”之后,乌国内“亲欧远俄”的呼声逐渐高涨,俄罗斯与欧盟对乌克兰的争夺骤然激烈。

    “从人口和地理因素分析,约三分之一的乌克兰人口讲俄语,大多生活在靠近俄罗斯的东部地区,主张与俄保持密切关系;约三分之二的人口讲乌克兰语,主要生活在中西部地区,倾向于更亲近欧盟,”柳丰华说。

    柳丰华说,亚努科维奇政府上台后一直采取平衡战略,主张在积极融入欧洲一体化进程的同时,保持和发展与俄传统友好关系。乌克兰经济对俄罗斯依赖性强,短期内无法摆脱俄影响,尤其是天然气更是俄牵制乌“入欧”的杠杆。失去与俄贸易往来将给乌经济造成巨大损失,而与欧盟签署联系国协定能给乌带来的经济利益不足以弥补这一损失,这是亚努科维奇政府决定暂缓加入欧洲一体化进程的根本原因。

    政治和解不易

    乌克兰政府一直对外释放谈判信号,但专家分析,各方达成政治和解、顺利化解当前危机的可能性不大。

    “虽然乌政府已做出很多让步,但反对派要求亚努科维奇政府下台、修改宪法并提前大选的诉求基本不可能得到满足,毕竟乌现任政府也是合法民选政府。在这种局面下,双方能谈出结果的可能性很小,”柳丰华说。

    虽然乌克兰政府倾向于保持政局稳定,大多数乌克兰民众也希望尽快恢复正常社会秩序,然而,在反对派有意夺权、激进势力难以控制和俄欧激烈斗法的背景下,政治谈判能达成什么结果很难预料。

    此外,专家表示,欧美在乌暴力示威中“拉偏架”,片面压制乌政府,只会使反对派更加无所顾忌。

    柳丰华认为,未来乌克兰各派如果能在俄罗斯和欧盟的斡旋下,通过谈判达成和解,是对乌克兰最有利的选择。而如果任由当前暴力局面持续下去,乌克兰陷入内战绝非不可能。第三种可能性是政府和反对派间的对峙持续,在目前冲突规模尚可控制的局面下“撑”到2015年总统选举。

    阿达米申表示,俄罗斯和欧盟分别推动乌政府和反对派到谈判桌前是一个可能的解决方案,这同时也会增进欧盟和俄罗斯之间的信任。

集成阅读

热点推荐

频道推荐

    010020030300000000000000011103341194453581