正当美国政府窃听丑闻发酵之时，英国《世界新闻报》窃听丑闻案28日在伦敦老贝利区的中央刑事法院开庭，传媒大亨鲁珀特・默多克的昔日爱将丽贝卡・布鲁克斯和英国首相戴维・卡梅伦的前媒体主管安迪・库尔森作为被告出庭。
英国《世界新闻报》窃听丑闻2011年7月曝光，因性质恶劣、受害者数量巨大震动英国朝野。
28日开庭，被告共8人，其中最有名的要算布鲁克斯和库尔森，两人均曾在这家报社任主编。
布鲁克斯现年45岁，窃听活动发生期间任报社主编，后来升任新闻集团英国分支国际新闻公司首席执行官。在丑闻发酵过程中，拥有168年历史的《世界新闻报》停刊，布鲁克斯辞职，随后被捕。
本案被告所受指控罪名包括非法窃听移动电话语音信箱、贿赂官员和隐藏证据等。布鲁克斯与库尔森均否认上述罪名。检方先前指出，库尔森涉嫌付钱收买含有联络王室高级成员的白金汉宫电话簿。布鲁克斯否认知晓一切窃听事件。
《世界新闻报》窃听丑闻爆发之初，一时引起传媒领域的震动。这起案件为何被冠以“世纪审判”的名号呢？分析人士认为，这个事件的涉及范围很广。新闻集团是世界上非常有影响的传媒帝国，它涉事的主体体量很大、影响很大，很有代表性。而现在，这个事件与时下正热美国监听门“撞到了一起”。不过，美国监听门也许不会有审判，而《世界新闻报》恰好充当了窃听事件的砧板肉。
分析人士认为，美国窃听丑闻实施的主体是政府主导下的部门，它关涉的被窃听的主体是各国的政要和全球民众。《世界新闻报》的窃听案跟美国窃听丑闻相比，在规模上虽然没有可比性，但它是有代表性的，是由政治主体实行的关乎国家利益的。《世界新闻报》的窃听案，它被侵害的主体和实施主体是非政府的、非官方的，而是媒体本身，但是它关涉的主体也非常的重要，面非常的宽。美国政府实行的窃听案可能不会有审判，因为美国很强势。但《世界新闻报》窃听案的开审，实际上在一定的民众的意识深处，也是对窃听这种事件的一个审判，它是带有一种象征意义的。
据新华社、中国日报
