去年以来，日本政府不顾历史和事实，不断在钓鱼岛问题上制造事端。

     特别不能容忍的是日本首相安倍晋三竟然公开否认两国曾经就钓鱼岛问题达成过共识，还公然声称“这是在扯谎”。作为一名参与过中日邦交正常化谈判全过程的亲历者，我感到万分愤慨。当年的情景历历在目。究竟是谁在扯谎？还是让事实来说话。

     1972年秋，日本首相田中角荣应邀率团来华谈判解决中日邦交正常化问题时，我是外交部亚洲司的一名工作人员，参加了谈判与接待工作。记得谈判分为三个层面进行。一是周总理与田中首相的首脑级限制性会谈；二是姬鹏飞外长与大平正芳的外长级会谈；再一个就是起草落实声明、公报性文字的工作班子的接触性会谈。第二和第三层面的会谈我都参加了，并有幸两次参加了首脑级别的会谈。其中，周总理和田中首相谈到钓鱼岛问题时，我就在现场，聆听了谈话全过程并目睹了达成搁置钓鱼岛争议共识的经过。

    1972年9月27日下午4时15分至6时45分，周恩来总理与田中角荣首相在人民大会堂福建厅举行了第三次小规模限制性会谈，就是在这次会谈中双方就钓鱼岛问题达成了谅解与共识。

    当时田中说，我想问问尖阁列岛问题。周总理当即说道，这个问题我不想谈。现在解决不了，没有好处。田中说，既然到了北京，这个问题一点也不提，回去会遇到一些困难，现在我提了一下，就可以有所交代了。周总理说，这次我们把能解决的大的基本问题，比如两国关系正常化问题解决了，这是大局。周总理还说，就因为在附近海底发现了石油，就有人大做文章，现在美国也要做文章把这个问题搞得很大。周总理接下来郑重地说，不是别的问题不大，但是目前急迫的是两国关系正常化问题。有些问题要等待时间的转移再来谈。田中首相听了后说道，好，不需要再谈了，以后再说。周总理又重复了一遍，对，以后再说。

     这字字明白的对话难道不是中日两国老一辈领导人所达成的“搁置争议，以后再说”的共识吗？这岂能是安倍信口雌黄可以矢口否认得了的。

     当时在会谈现场的日方官员还有大平正芳外相，二阶堂进宫房长官和外务省的翻泽畠中笃。中方参加这次会谈的是姬鹏飞外长、韩念龙副外长和外交部顾问、中日友协会长廖承志，担任翻译的是林丽韫、王效贤。

     上世纪七十年代末、八十年代初，外交部档案馆曾邀请部分同志参与清理档案和组织部分退离休干部进行口述历史的工作。这两项活动，我也都应邀参加了。我因此得以查阅了有关档案，看到了周总理与田中首相的会谈记录，看到了邓小平副总理会见日奉当时的外相园田直的会谈记录，也看到了邓小平副总理在访日记者招待会上的发言全文。其中，留给我印象极深的是，当时田中一开始提及钓鱼岛问题时用的是“尖阁列岛”一词，而周总理用的就是钓鱼岛。

    后来在1978年中日两国政府谈判签订《中日和平友好条约》时又照例同意和沿用了这一共识。邓小平在会见日本外务大臣园田直并谈到钓鱼岛问题时说：“我们的方针一如既往，就搁置它20年30年好了。”园田连连点头称是，表示赞同，并说“这样我就放心了”。邓小平副总理在1978年10月下旬前往日本参加《中日和平友好条约》互换批准书仪式的记者招待会上，有人问及钓鱼岛问题，邓小平答复说，这个问题我们同日本有争议。钓鱼岛日本叫尖阁列岛，名字就不同。这个问题可以把它放一下，也许下一代比我们更聪明些，会找到实际解决的办法。邓小平既维护了我国主权权益，又指出了解决争议的办法，即暂时搁置争议维护两国友好大局，留待以后再说。

     事实胜于一切，不是怀有某种目的的日本右翼政治家们所能否认和抹煞得了的。（外交部退休干部 江培柱）

（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用）

【纠错】

责任编辑： 雷东瑞