【《日本时报》网站8月5日文章】题：普京可能是斯诺登事件的唯一赢家（作者 卡内基国际和平基金会莫斯科中心高级研究员利利娅·舍夫佐娃）全球媒体的热炒把美国无赖情报分析师爱德华·斯诺登的困境变成了约翰·勒卡雷的小说，充满了悬念和阴谋。

    奥巴马的“水门事件”

    国家安全局(NSA)试图迫使他返回美国，为盗窃和间谍行为接受审判，他能斗得过NSA吗？斯诺登在谢列梅捷沃机场逗留5个多星期后，获得了一年的避难权，对此奥巴马总统9月份按预定计划在莫斯科与俄罗斯总统普京举行会晤时会说些什么？

    然而，真正的间谍行为不是斯诺登决定爆出NSA的机密，而是他揭露的监视项目。泄露的情报突出表明，西方试图在安全与自由之间达成的平衡以失败告终，而人们对此却一直视若无睹。

    当前的政治和经济不确定性使得局面雪上加霜，促使决策者满足于简单化的解决办法，而如同斯诺登清楚表明的那样，这些解决办法可能会破坏西方信奉的价值观。

    不仅在卷入斯诺登丑闻的美国和英国是这样，德国和法国对于NSA监视其官员的证据迟迟没有做出回应，说明欧洲国家的政府可能也牵涉其中。

    的确，从目前情况看，美国曾在有需要时与德国间谍机构共享过情报。

    迄今为止，奥巴马对斯诺登事件的处理手法表明，他更重视安全而非遵守原则。他说，NSA的活动是正当的，因为“情报机构就是这样运作的”。作为一位因道德立场而获得过全球支持并赢得诺贝尔和平奖的总统，他的这种说法格外令人失望。

    一个注重安全多于民权和自由的国家很容易遭到安全机构的裹挟。美国的“反恐战争”要求更加注重安全，而NSA的活动表明他们愿意侵犯包括盟国公民在内的数百万人的隐私，而这些盟国的宪法和主权也遭到了侵犯，这是令人不安的。

    西方领导人现在必须扪心自问，是否能用目的来证明手段的正当性。当强大的美国把所有视线集中在一个年轻的前分析师身上时，答案似乎是否定的。

    当前丑闻对奥巴马形象的影响，越来越像是20世纪70年代的“水门事件”对尼克松总统的地位造成的影响，只不过如今的事件发生在全球舞台上。

    自由民主模式受损但是，奥巴马并非症结所在；问题的核心是一种自由民主模式，而这种模式未能应对它本该维护的价值观所面临的挑战。

【纠错】

责任编辑： 余申芳