新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际问题研究院高级研究员山姆·贝特曼在接受本报记者采访时表示，美国的军事支持无疑将给菲律宾在应对中国上以自信。尽管美国在本区域问题上的角色非常重要，它一直声称在领土争议问题上不持立场，但美国不应该火上浇油。
马来西亚战略和国际研究协会外交政策与安全问题主任郑秀岷对本报记者表示，中国不应该理会菲律宾等国家的挑衅行为，应与相关国家尽快推进南海行为准则的建立。
澳大利亚前国防部官员、澳大利亚国立大学国际战略教授休·怀特对本报记者表示，增加军事行动的做法带有巨大风险，对相关的任何国家而言都没有好处，菲律宾的做法反而会引起中国的反弹。他表示，菲律宾无法在美国得到任何真正的帮助，即使美增加与菲军事合作，也不可能弱化中国在领土问题上的坚定立场，美也不可能在领土问题上因为菲律宾与中国进行直接军事对抗。怀特还指出，“美国愿意支持菲律宾在军事上对抗中国，真实意图是捍卫美海军的实力而不是出于捍卫菲律宾。美加大对菲军事援助的做法会增加菲政府‘获得美具体军事帮助’的期望值。但一旦发生危机，这些期望将会落空”。
各方行事应有利于推进“准则”进程
中国外交部长王毅5日表示，中国与东盟各国已同意在落实《南海各方行为宣言》（下称《宣言》）框架下探讨推进“南海行为准则”进程，以共同维护南海地区的和平与稳定。中方对制定“准则”一直持积极、开放态度，同时注意到最近各方对如何推进“准则”进程有多种议论。中方的看法是：一要有合理预期。一些国家提出“速成论”，希望一天就谈成“准则”，这既不现实，也不是严肃认真的态度。“准则”涉及多方利益，其制定需要一个细致复杂的协调过程。二要协商一致。推进“准则”应参考制定《南海各方行为宣言》的经验，寻求最广泛共识，照顾各方舒适度。不应把个别或几个国家的意志强加给其他国家，强扭的瓜不甜。三要排除干扰。中国与东盟国家以往曾几度探讨过“准则”，但因受到干扰而中止。各方应多做有利于推进“准则”进程的事，为此创造必要的条件与环境，而不是反其道而行之。四要循序渐进。制定“准则”是《宣言》中的规定，“准则”不能取代《宣言》，更不能撇开《宣言》另搞一套。当务之急是继续落实好《宣言》，尤其是积极推进海上合作。在此过程中，协商确定制定“准则”的路线图，一步一步向前推进。（记者 韩硕）
